Tehnografi.com - Технологические новости, обзоры и советы

Сравнение телефонов: Google Pixel 4a против Nokia 7.2

Сравнение телефонов: Google Pixel 4a против Nokia 7.2 1

На этот раз мы сравним Google Pixel 4a и Nokia 7.2. Оба этих телефона являются предложениями среднего класса от соответствующих компаний, и на самом деле они стоят одинаково. Что ж, Nokia 7.2 может быть найден по несколько более низкой цене на данный момент, иногда, поскольку с момента его выпуска прошло больше года. Тем не менее, некоторые люди рассматривают возможность приобретения Nokia 7.2 вместо Google Pixel 4a, и мы постараемся ответить на вопрос, хорошая это идея или нет.

Прежде всего, стоит сказать, что оба этих телефона весьма привлекательны при такой цене. Nokia 7.2 по-прежнему работает более года после выпуска, хотя, похоже, у нее больше недостатков, чем у Pixel 4a. Как обычно, мы разделим это сравнение на разделы. Сначала мы перечислим характеристики этих двух smartphones, а затем перейдите к разделам «Дизайн», «Дисплей», «Производительность», «Аккумулятор», «Камера» и «Аудио». Сказав это, давайте начнем сравнение Google Pixel 4a с Nokia 7.2.

Технические характеристики

Google Pixel 4a Nokia 7.2
Размер экрана 5,81-дюймовый OLED-дисплей FullHD + (60 Гц) 6,3-дюймовый ЖК-дисплей FullHD + IPS (60 Гц)
Разрешение экрана 2340 х 1080 2280 х 1080
SoC Qualcomm Snapdragon 730G Qualcomm Snapdragon 660
баран 6 ГБ (LPDDR4X) 4 ГБ / 6 ГБ оперативной памяти
Место хранения 128 ГБ, без возможности расширения 64 ГБ / 128 ГБ, без возможности расширения
Задние камеры 12,2 МП (диафрагма f / 1,7, объектив 27 мм, размер пикселя 1,4 мкм, двухпиксельный PDAF, OIS) 48 МП (диафрагма f / 1,8, размер пикселя 0,8 мкм, PDAF) 8 МП (диафрагма f / 2,2, объектив 13 мм, размер пикселя 1,12 мкм) 5 МП (диафрагма f / 2,4, глубина)
Фронтальные камеры 8 МП (диафрагма f / 2.0, объектив 24 мм, размер пикселя 1,12 мкм) 20 МП (диафрагма f / 2,0, размер пикселя 0,9 мкм, оптика Zeiss)
Аккумулятор 3140 мАч, несъемный, быстрая зарядка аккумулятора 18 Вт 3500 мАч, несъемный, зарядка аккумулятора 10 Вт
Габаритные размеры 144 х 69,4 х 8,2 мм 159,9 х 75,2 х 8,3 мм
Масса 143 грамма 180 грамм
Связь LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C LTE, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi, USB Type-C
Безопасность Сканер отпечатков пальцев на задней панели Сканер отпечатков пальцев на задней панели
Операционные системы Android 10 (с возможностью обновления) Android 9 Pie (с возможностью обновления)
Цена 349 долл. США 349 долл. США
Купить Amazon Amazon

Google Pixel 4a против Nokia 7.2: дизайн

Несмотря на то, что Nokia 7.2 стоит менее 350 долларов, он имеет стеклянную заднюю панель. Что ж, этого нельзя сказать о Pixel 4a. Бюджетный телефон Google полностью сделан из пластика. Однако это не обязательно плохо. Pixel 4a чувствует себя довольно прочно в руке, и если вы не против пластика, это хороший выбор. Pixel 4a немного менее скользкий, чем Nokia 7.2, хотя стоит отметить, что он не совсем цепкий.

В Google Pixel 4a было выбрано отверстие для камеры дисплея, которое находится в верхнем левом углу. Nokia 7.2, напротив, имеет вырез в виде капли воды. У обоих телефонов есть «подбородок» под дисплеем, эта лицевая панель толще остальных лицевых панелей, что характерно для обоих устройств. Оба телефона оснащены сканером отпечатков пальцев на задней панели. Pixel 4a оснащен одной камерой на задней панели, а Nokia 7.2 – тремя.

Кстати, Pixel 4a – телефон значительно меньшего размера. Он также имеет значительно меньший дисплей. Если вам нужен маленький телефон, Pixel 4a – это то, что вам нужно. Nokia 7.2 – это в основном стандартный размер сегодняшнего. smartphonesвпрочем, так что он не совсем маленький. Оба телефона хорошо ложатся в руку, и, если вы знаете, чего ожидать в отделе размеров, вам будет хорошо. Pixel 4a не только короче и уже, но и немного легче. Два устройства почти одинаковой толщины.

Google Pixel 4a против Nokia 7.2: дисплей

Google Pixel 4a оснащен 5,81-дюймовым OLED-дисплеем fullHD + (2340 x 1080), который может отображать HDR-контент. Nokia 7.2, с другой стороны, предлагает 6,3-дюймовый ЖК-дисплей FullHD + (2280 x 1080) IPS, который может отображать контент HDR10. Оба дисплея защищены стеклом Corning Gorilla Glass 3, что хорошо. Gorilla Glass 3 не совсем новый, но он предлагает действительно хороший уровень защиты.

Обзор Google Pixel 4a, 18 апреля 18 г.Google Pixel 4a

Как видите, в зависимости от разрешения соотношение сторон экрана здесь другое. Pixel 4a имеет соотношение сторон 19,5: 9, а Nokia 7.3 – соотношение сторон 19: 9. Это не большая разница, но стоит сказать. Pixel 4a также имеет немного более высокое соотношение экрана к корпусу, чем Nokia 7.2, хотя оба устройства действительно хорошо справляются с задачей сохранения тонких лицевых панелей. Однако обратите внимание, что они не такие тонкие, как на сегодняшних флагманах.

Итак, эти два дисплея хороши? Ну да, но они совсем другие. Цвета на обеих панелях красивые и яркие, но когда дело доходит до черного, вы заметите разницу. Этот черный цвет очень глубокий на Pixel 4a из-за его OLED-дисплеев. В Nokia 7.2 они более темно-серые. Вы также можете заметить изменение цвета, если не смотрите прямо на дисплей Nokia 7.2, чего не происходит с дисплеем Pixel 4a. В целом оба дисплея хороши, но не стоит ожидать от них флагманского качества. Разница заметна, если вы пользуетесь новым телефоном Samsung, OnePlus или любым другим телефоном с отличным дисплеем.

Google Pixel 4a против Nokia 7.2: производительность

Производительность – это одна из областей, в которой Pixel 4a сияет. Однако этого нельзя сказать о Nokia 7.2. Хотя, вероятно, это как-то связано с его процессором. Nokia решила включить Snapdragon 660 в Nokia 7.2, а Pixel 4a – это Snapdragon 730G. Snapdragon 730G, без сомнения, лучший SoC практически во всех отношениях. Snapdragon 660 на данный момент не совсем новый, и даже когда это было так, это не было самым привлекательным предложением от Qualcomm.

Google Pixel 4a будет запускать приложения быстрее и справляться с играми намного лучше, чем Nokia 7.2, по крайней мере, по нашему опыту. Мы также заметили меньше ошибок в программном обеспечении Pixel 4a, хотя Nokia исправила большинство из них. Оба телефона поставляются с довольно облегченной версией Android. Программное обеспечение Pixel 4a идет прямо от Google, в то время как Nokia делает все возможное на всех своих устройствах Android.

Стоит отметить, что вы получите более новое программное обеспечение на Pixel 4a, так как устройство можно обновить до Android 11. Nokia 7.2 пока что завис на Android 10. Для большинства людей обоих устройств будет более чем достаточно с точки зрения производительности. Стоит сказать, что Pixel 4a предлагает больше в этом отношении, что неудивительно, учитывая более мощное оборудование и учитывая, что оно немного новее.

Google Pixel 4a против Nokia 7.2: батарея

Если вы ищете телефон с лучшим временем автономной работы, Pixel 4a, вероятно, станет лучшим вариантом. Почему? Ну по нескольким причинам. Прежде всего, он предлагает лучшее время автономной работы. С этим устройством мне удалось обеспечить около 6 часов включенного экрана в течение довольно долгих дней. В некоторые дни он даже переступал этот порог. Это не лучшее время автономной работы, даже близко, но для большинства людей этого более чем достаточно.

А как насчет Nokia 7.2? Что ж, он тоже неплохо справился, но он на уровень ниже Pixel 4a. У вас должно получиться около 5 с половиной часов автономной работы телефона, хотя это, конечно, будет зависеть от вашего использования. Все зависит от того, насколько сильно вы толкаете телефон в течение дня. То же самое, конечно, касается всех телефонов, поэтому имейте в виду, что ваши номера могут отличаться.

Обзор Google Pixel 4a AM AH 1 2

Вторая причина, по которой вы можете предпочесть Pixel 4a, когда дело доходит до аккумуляторного отсека, – это… зарядка. Pixel 4a предлагает быструю проводную зарядку 18 Вт, а Nokia 7.2 – 10 Вт. На практике разница весьма значительна. Если вы заряжаете свой телефон на ночь, это не должно быть большой проблемой. Но если вам понадобится зарядка в середине дня, зарядка Pixel 4a определенно пригодится. Обратите внимание, что ни один из двух телефонов не поддерживает беспроводную зарядку.

Google Pixel 4a против Nokia 7.2: камеры

Google Pixel 4a предлагает одну камеру на задней панели, а Nokia 7.2 – три из них. Дело в том, что Pixel 4a – это телефон, который стоит приобрести, если вы ищете хорошую камеру. Этот телефон будет предлагать практически те же возможности, что и Pixel 5, нынешний флагман Google. Что ж, он предложит те же ощущения в отношении основной камеры, поскольку у Pixel 5 их две сзади.

В любом случае Pixel 4a может делать отличные снимки. На этих фотографиях много деталей, большой динамический диапазон, а телефон светится даже при слабом освещении. Режим Night Sight компании для фотосъемки при слабом освещении великолепен благодаря алгоритмам Google. При этом Nokia 7.2 предлагает сверхширокоугольную камеру на задней панели, а также камеру глубины. Этого нет в Pixel 4a.

Результаты основной камеры не так хороши, как на Pixel 4a, даже близко. Телефон может неплохо работать в течение дня, хотя, как правило, немного передерживает. Однако широкоугольная камера не так хорошо справляется. Когда дело доходит до снимков при слабом освещении, Pixel 4a – гораздо лучший вариант. В общем, если вы планируете делать много снимков, Pixel 4a – это то, что вам нужно.

Аудио

Что касается звука, то оба телефона достаточно хороши… во всяком случае, для большинства людей. Оба телефона оснащены разъемом для наушников 3,5 мм, и звук через хорошие наушники… хороший. Вы получите приличный и четкий звук, который хорошо сбалансирован. Пока вы не ожидаете чудес, вы останетесь довольны результатами. То же самое и со звуком через соединение Bluetooth.

А как насчет динамиков? Что ж, Pixel 4a – лучший выбор в этом отношении. Pixel 4a поставляется со стереодинамиками, тогда как Nokia 7.2 ограничен одним устройством. Этот единственный динамик хорош, но он не может сравниться с тем, что предлагает Pixel 4a. Он действительно звучит немного тонковато по сравнению с ним, и он больше фокусируется на средних и высоких частотах, чем на низких частотах. Однако, учитывая цену, все не так уж и плохо.