Хакан Хепкан, который использовал фразу «обезьяна» в твите, который он отправил Бафетимби Фредиусу Гомису, известному нападающему спортивного клуба «Галатасарай» и игроку сборной Франции, отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Твит, который привел к аресту Хакана Хепкана в последние несколько дней и в котором он сравнил «обезьяну» с футболистом «Галатасарая» Гомисом, кажется, открывает для него много работы. Расследование, проведенное в отношении Хепкан Бюро по расследованию преступлений в прессе Главной прокуратуры Стамбула, завершено. По итогам расследования, которое будет доведено до судебного процесса, Хакан Хепкан будет судим с ходатайством о лишении свободы на 3 года.
В обвинительном заключении, подготовленном для судебного процесса по результатам расследования, клуб «Галатасарай» фигурирует как «истец», а футболист Гомис — как «потерпевший». В обвинительном акте, где подозреваемый публично оскорблял потерпевшего, Хепкан требовалось приговорить к лишению свободы на срок от 1 года до 3 лет за «возбуждение ненависти и вражды», причем не менее чем на 15 суток в соответствии с Законом о Предотвращение насилия и беспорядков в спорте № просил оштрафовать.
Однако поразительно, что Хепкан не назвала имя, используя выражение «обезьяна» в своем оригинальном твите. Для нас дело на самом деле немного более подозрительное. Потому что Хепкан на самом деле человек с сильным юмором в своих твитах. Однако мы считаем, что Хепкан, у которой много последователей, должна быть осторожна с шутками, которые могут быть восприняты как расистские. Потому что, в некотором смысле, мы также думаем, что несем ответственность перед обществом, как люди, которые достигают большего количества людей с места на место через другую среду.
Хакан Хепкан пока на свободе, но неизвестно, как будет развиваться процесс по делу. Мы еще поделимся с вами наработками, а что вы думаете? Можно ли игнорировать выражение, использованное Хаканом Хепканом в своем твите, потому что оно задумано как шутка, или такой человек, который несет ответственность перед обществом, должен быть более осторожным в использовании определенных выражений?