По данным журнала PC Magazine «iPad побеждает, потому что приложения для планшетов на Android отвратительны»

Американский журнал PC Magazine несколько месяцев назад предоставил iPad награду «Выбор редакции» – награду, присуждаемую одному или нескольким продуктам, которые были рассмотрены в различных статьях. Автор сравнения объясняет что iPad не был выбран так много для его аппаратного обеспечения, хотя это примечательно, это было связано с качеством приложений, доступных на планшете Apple, которые являются более сложными и в целом лучше, чем те, которые предлагаются для планшетов Android.

Это утверждение сложно доказать на основании фактической доступности приложений, поскольку Google не указывает количество доступных приложений и специально оптимизировано для планшета. Автор создал список приложений на основе классификаций, основанных на потребностях США, включая как бесплатные, так и платные приложения.

Проблема, с которой произошел сбой редактора статьи, заключается в определении конкретных приложений для планшетов Android, что, наоборот, стало одной из причин, по которой им удалось составить список 100 лучших приложений для iPad без Нет проблем и только список из 12 приложений для планшета Android.

Очевидно, что есть люди, которые очень мало заботятся об этих аспектах и ​​получают вознаграждение за доступность приложений, таких как эмуляторы клиентов BitTorrent и игры, которые официально не представлены на iPad. В любом случае, для среднего потребителя поиск приложений на Android очень сложен и расстраивает.

Принимая во внимание только область разработки приложений, формально нет никаких существенных различий между iOS и Android-приложением, явно присутствующим в одном, оно также доступно в других магазинах, причем некоторые случаи приложений доступны только на Android. Проблема в том, что многие приложения Android предназначены исключительно для использования на телефоне, на планшете они некрасивые и имеют меньшую функциональность, чем их версии на iPad. Элементы, которые могут использовать преимущества всплывающего меню или перемещения между экранами, требуют загрузки экрана, в некоторых случаях экраны используются плохо (например, приложение eBay), графика имеет низкое разрешение (например, CBS Sport Футбол) и на экране полно рекламы.

Как говорит Сеган без большого количества кругов:

Дело не в том, что у конкурирующих планшетов нет приложений, но большинство приложений на планшетах Android «противны».

Сеган продолжил анализ доступности конкретных приложений и игр, показав в этом случае возросшую доступность и улучшенное качество приложений для iPad.

«Существует слишком много приложений, разработанных для WAP-устройств двадцатого века: модули, собранные вместе, чтобы хорошо выглядеть на большом экране», – неправильный подход к разработке приложений на планшете. В приложениях iPad используются многопанельные панели или колонки, более целесообразно использовать эти устройства.

Google дал рекомендации разработчикам, но они склонны их игнорировать. Android SDK предоставляет возможность создавать приложения для разных типов экранов, но также из-за фрагментации разработчики игнорируют различные возможные экраны, вероятно, из-за необходимости запуска приложения в новых версиях операционной системы ( Фрагменты API не совместимы с Android 2.3 от Nook и Kindle Огонь, например).

Из редактора статьи очевиден вывод: мы увидим более мощные планшеты, способные конкурировать с iPad, но пока приложения перестанут быть такого низкого качества, так как иначе им будет сложно победить Apple,