Федеральная комиссия по связи заявила на этой неделе, что ZTE по-прежнему представляет собой угрозу национальной безопасности США. Технически оценка агентства была переоценкой ранее вынесенного решения. Тот, который вытеснил ZTE с западных рынков точно так же, как и Huawei. Этот метод придирчивый и беспощадный.
И ZTE, и Huawei выступили против многочисленных санкций и запретов Вашингтона, используя все доступные каналы правовой защиты. Одна из их многочисленных попыток сделать это была в форме официальной петиции в FCC в начале этого года. Если это звучит как длинный выстрел из длинного списка длинных планов, это потому, что это так. Поэтому неудивительно, что жалоба ничего не значила. Это согласно официальному заявлению FCC, опубликованному во вторник.
Этот бюрократический эквивалент «Радуйся, Мария» все же стоил того с точки зрения ZTE. В худшем случае – статус-кво с одной дополнительной волной разрушительных заголовков в СМИ. То, что происходит прямо сейчас, напоминает вам, что правительство США считает ZTE угрозой национальной безопасности. А заголовки в СМИ сейчас меньше всего беспокоят ZTE по понятным причинам.
Несмотря на это, ярлык угрозы национальной безопасности FCC имеет довольно узкую сферу применения и является лишь небольшой частью продолжающейся напряженности между США и Китаем. Это даже не значительная часть текущих проблем ZTE. Поскольку это только официально запрещает ему доступ к Фонду универсального обслуживания FCC. Это 8,3 миллиарда долларов ежегодного финансирования телекоммуникаций, которые она все равно не смогла бы получить. Не в последние годы, учитывая политический климат. Приказ FCC был просто формальностью, как и апелляция ZTE.
Эта песня и танец представлены вам китайскими капиталистами на службе у бюрократов и американскими бюрократами на службе у капиталистов.
Однако Huawei… приняла все на свой счет. Под этим я подразумеваю, что у них больше денег, поэтому их недовольство стоит большего, как это обычно бывает в жизни. Чтобы проиллюстрировать это, давайте обратим внимание на тот факт, что на этой неделе Бюро общественной безопасности и внутренней безопасности FCC отклонило только заявку ZTE. Huawei подала петицию отдельно и достаточно подробно, чтобы FCC фактически продлил типичный срок ответа. И этот период ни в коем случае не короткий.
Указанный запрет, официально именуемый Приказом о защите от угроз национальной безопасности, на который обжаловали оба китайских телекоммуникационных гиганта, предусматривает 120-дневный срок для такого сообщения. Итак, хотя и ZTE, и Huawei подали петиции против приказа еще в феврале, FCC отодвинула крайний срок ответа на последний еще на две недели в прошлую среду.
Новая дата – 11 декабря, но это не свидетельство обоснованности юридических аргументов Huawei. Просто признание того факта, что у Huawei более глубокие карманы, чем у ZTE. Заметьте, Huawei огромна даже на глобальном уровне. Это означает, что ZTE привлекла к делу меньше поверенных и, следовательно, предоставила меньше документации по петициям. Huawei, с другой стороны, смогла законно похоронить федеральное агентство, насчитывающее 1454 сотрудника, согласно профилю персонала за 2019 год, опубликованному правительством. Он сделал это, используя более 5000 страниц аргументации, составляющих его жалобу.
