новости
После успешного обращения человек, который был приговорен к трем месяцам тюремного заключения за продажу декодеров, не будет приговорен к пиратству. Первоначальный иск, поданный в частном порядке от имени компаний, включая Премьер-лигу, был основан на ранее принятом решении, которое позднее было отменено, что привело к «явно чрезмерному» решению.
Во всем мире создатели, дистрибьюторы и связанные с ними антипиратские группы сталкиваются с острой проблемой пиратских декодеров.
Эти дешевые устройства были первоначально приняты техническими экспертами, но позже привлекли широкую аудиторию среди широкой общественности, что сделало пиратство легким и дешевым, чтобы достигнуть масс.
Многие юридические процедуры были запущены в Европе и Соединенных Штатах, но в последние годы боевые действия переместились и в Азию. В январе 2018 года сообщалось, что Telecom, Broadcasting, гигантские спортсмены SingTel, Starhub, Fox Networks Group и Премьер-лига объединились, чтобы начать революционное специальное испытание против тех, кто занимается поставками оборудования в Сингапуре.
Акция была направлена на декодера Synnex Trading, его покупателя и оптовика Bee. Владельцы прав также назначили в качестве ответчиков директора Synnex Trading Цзя Сяофена и директора Bee Abdel Nagib. В апреле прошлого года дело Нагиба завершилось небольшим штрафом в размере менее 1000 долларов, но, тем не менее, это было первое успешное судебное разбирательство в отношении продавца «пиратских» фондов в стране.
Дело против Synnex Trading и директора Цзя Сяофена было менее ясным. После признания вины по четырем пунктам обвинения в нарушении авторских прав в уголовном порядке, в октябре 2019 года директор был приговорен к 12 неделям тюремного заключения и был приговорен к штрафу в размере 5 400 долл. США (3800 долл. США), в то время как его компания была оштрафована на 160 800 долл. США (113 500 долл. США). Тем не менее, Прокуратура (AGC) подала апелляцию быстро, утверждая, что вердикт был ошибочным.
По мнению СМЖЛ, решения сторон, участвующих в Специальном обвинении, зависят от Предыдущее решение суда Первоначально мужчина был приговорен к восьми неделям тюремного заключения за продажу модифицированных консолей Playstation2 и копирование пиратского программного обеспечения на клиентские устройства. Однако этот тюремный срок был отменен и заменен штрафом. В результате тюремный срок, вынесенный Цзя Сяофэнь, был чрезмерным, как утверждает AGC.
В мемуарах конца марта 2020 года три заместителя прокурора написали, что СМЖЛ должна помочь суду в вынесении решений по делу Цзя Сяофена, чтобы обеспечить соответствующее решение, основанное на точных прецедентах.
«Эта ответственность является критическим аспектом системы уголовного правосудия в Сингапуре – то, что все виновные наказаны надлежащим образом», – написал директор государственного обвинения, цитируемый им. TODAYonline,
«В этом контексте Прокурор предпринял необычный, но необходимый шаг, чтобы представить текущую апелляцию против 12-недельного тюремного заключения, вынесенного (Цзя)».
В ходе судебного разбирательства ни защита, ни обвинение по делу Цзя не упомянули тот факт, что предыдущий тюремный срок был отменен, а это означает, что районный суд вынес аналогичное решение, когда прецедента не было. В результате на этой неделе Верховный суд отменил 12-недельный тюремный срок Цзя, но подсудимый не остался безнаказанным.
По совету DPP, это был Цзя Сяофэнь Лестница в порядке От 32 100 сингапурских долларов (22 000 долларов США) и первоначального и гораздо большего штрафа против его компании было приказано выставить счет.
Что это означает для судебного решения в будущих делах, пока неясно, но без прецедента для относительно суровых тюремных сроков, более крупные штрафы на месте кажутся возможным решением.
