За примерно 97 лет работы с Android я все это слышал:
Хорошо, так что последнее может быть некоторым преувеличением (хотя и небольшим). Но помимо этого, все это шокирующе распространенные мнения, которые вы слышите не только от технических энтузиастов, но и от людей, которые пишут об этом для заработка. И я здесь, чтобы сказать вам, что все они одинаково заблуждаются.
Не поймите меня неправильно: в каждом из этих утверждений есть доля правды (даже в последнем; эй, мы все здесь гордые ботаники, верно?). Многие люди, использующие Android, действительно не имеют самого оптимального сценария конфиденциальности или самой безопасной настройки, которую только можно себе представить на своих телефонах. Удручающе большое количество владельцев телефонов Android не получают своевременных и надежных обновлений программного обеспечения. И да, у огромного количества пользователей Android ужасный пользовательский опыт (независимо от того, осознают они это активно или нет).
Но отношение ко всем этим проблемам как к безоговорочному осуждению самого Android — как к неотъемлемым и неизбежным недостаткам платформы — упускает из виду один ключевой момент. Это фундаментальная реальность Android, которая была в ядре системы с самого начала, и постоянное внимание к ней меняет все представление о том, что представляет собой Android.
Лучший способ подытожить это двумя взаимодополняющими словами: и .
Выбор и контроль: две платформы, два подхода
Для людей, привыкших к вселенной Apple, понятие выбора и контроля в среде смартфона может показаться забавным. Когда вы покупаете iPhone, к лучшему или к худшему, вы получаете Apple Way™ — способ Apple сбалансировать конфиденциальность с функциональностью, способ Apple предоставлять контролируемые Apple обновления программного обеспечения для устройств Apple, способ Apple навязывать вы постоянно видите статическую сетку значков всех ваших приложений на главном экране, а также способ Apple использовать приложения Apple в качестве браузера по умолчанию, службы электронной почты, картографической службы и т. д.
Как я уже сказал, что-то хорошее, что-то… не очень. Но это всегда The Apple Way™.
И поэтому, когда люди, привыкшие к такому подходу, думают об Android, они часто предполагают, что Android работает аналогичным образом — что все, о чем они читают или видят, скажем, в телефоне Samsung, — это Путь Android. Проблема в том, что существует «Android-способ» — не на каком-то Apple-подобном, общеплатформенном уровне.
Вместо этого Android предоставляет изрядное количество — да, как вы уже догадались — выбора и контроля. Иногда этот выбор и контроль оказываются в руках пользователя. В других случаях он находится в руках компании, которая произвела устройство. В любом случае, как и во вселенной Apple, результат представляет собой смесь положительных и отрицательных сторон.
Критически важно, что тот же самый уровень выбора и контроля является огромной частью того, что позволило Android сначала завоевать популярность, а затем стать самой широко используемой операционной системой в мире. На заре Android именно тот факт, что производители телефонов и операторы связи могли привнести в программное обеспечение свои уникальные вкусы и деловые интересы, убедил так много игроков подписаться. И до сих пор эта гибкость является мощной частью того, что делает Android привлекательным для таких компаний, как Samsung, которые хотят продвигать свои собственные прибыльные услуги и обращаться с программным обеспечением так, как они считают нужным, так же, как они хотят торговать оборудованием.
Еще раз: это сочетание плюсов и минусов, особенно с точки зрения того, кто действительно использует эти продукты. Но это возвращает нас к утверждениям, которые мы рассмотрели в начале этой истории, — вводящим в заблуждение обобщениям о таких областях, как конфиденциальность, безопасность, обновления и взаимодействие с пользователем на Android.
Проблема с этими заявлениями заключается в том, что они упускают из виду ключевые факторы выбора и контроля, потому что даже в ситуации, когда производитель устройств имеет полный контроль, вы, как пользователь, всегда имеете право выбора.
Выбор и управление в Android
Мы начнем с конфиденциальности — области, в которой Apple любит действовать превосходно (по крайней мере, когда повествование подходит). Но, несмотря на то, что постоянно говорят на сцене руководители в обычных свитерах, реальность не такова, что на Android невозможно обеспечить приватность по телефонной линии. Просто бизнес-модель Google и услуги, предоставляемые Google, основаны на ответственном использовании определенного объема данных для работы. И если вы не хотите, чтобы ваши данные использовались таким образом, вы можете принять обоснованное решение изменить их — конечно, за определенную плату, когда речь идет о функциональности.
Теперь обратная сторона заключается в том, что большинство вопросов конфиденциальности Android работают через систему настроек по умолчанию, и большинство людей не будут тратить время на прохождение лабиринта связанных настроек. Более того, большинство людей, вероятно, в любом случае предпочтут функциональность, которую они получают в результате использования их данных, альтернативе с более низкой функциональностью и более высокой конфиденциальностью. Но выбор есть, как я излагаю в своем новом руководстве по конфиденциальности для Android; это просто зависит от вас, чтобы принять это.
Как насчет безопасности? Что ж, это правда, что Android позволяет вам устанавливать приложения из внешних источников — но, знаете ли, это тоже выбор. Большинство типичных владельцев телефонов никогда не забредут на сомнительный форум в каком-нибудь пыльном уголке Интернета и не загрузят приложение, опубликованное парнем по имени Нед. Даже если они попытаются это сделать, им придется пройти через несколько уровней предупреждений и переопределений, прежде чем их телефон позволит им. И все же их система будет сканировать файл, чтобы найти любые известные проблемы и выявить любые красные флажки. По сути, это улучшенная и значительно менее опасная версия того же самого, что вы получаете при использовании обычного компьютера. И точно так же, как в этой среде, немного здравого смысла имеет большое значение.
Это подводит нас к сфере обновлений — как на уровне ОС, так и ежемесячных исправлений безопасности (кстати, оба они одинаково важны, когда речь идет об оптимальной защите конфиденциальности и безопасности). Это правда, что большинство производителей Android-устройств делают постыдно плохую работу по обновлению программного обеспечения для своих устройств, и что вы, как пользователь, страдаете от этой небрежности, даже несмотря на то, что Google сделал обновления ОС сами по себе менее важными. Android, чем на iOS. Мы постоянно говорим об этом в этих кругах.
Но что часто теряется в этом разговоре, так это тот факт, что если для вас важны своевременные и надежные обновления программного обеспечения — а они, черт возьми, должны быть, если вы бизнес-пользователь — они у вас абсолютно есть; вам просто нужно выбрать телефон, который обеспечивает такой опыт. А в экосистеме Android прямо сейчас это в основном означает выбор одного из самодельных телефонов Pixel от Google.
И это подводит нас к самому важному моменту в этом обсуждении: Pixel, как я уже говорил, по сути, является самым близким аналогом iPhone в мире Android. Это устройство, созданное компанией, ответственной за операционную систему; поддерживается непосредственно той же самой компанией, без участия посредников или смягчающих обстоятельств; и с бескомпромиссной версией широко хваленого видения этой компании о том, каким должен быть пользовательский опыт — видения, которое избегает сбивающих с толку избыточных приложений, конкурирующих за ваше внимание, и создает единообразие дизайна для всей экосистемы.
Однако, в отличие от iOS, на Android это не единственный выбор. Вы можете получить его, если хотите, но это решение, которое нужно принять. На платформе нет недостатка в разнообразии, и если вы считаете, что размер, стиль или выносливость другого телефона более привлекательны, вы тоже можете это сделать. В конечном итоге все сводится к вопросу о приоритетах — и к вопросу о возможностях.
Android и iOS с годами становятся все более похожими, но фундаментальная разница в выборе и управлении продолжает оставаться важным фактором, который их разделяет. Подход ни одной из платформ по своей сути не лучше, но они разительно отличаются. И чем раньше мы все сможем это усвоить, тем скорее мы сможем перестать вести глупые дискуссии, вращающиеся вокруг неточного предположения.
Подпишитесь на мой еженедельный информационный бюллетень, чтобы получать больше практических советов, личных рекомендаций и простого взгляда на важные новости.
[Android Intelligence videos at Computerworld]
© 2020 IDG Communications, Inc.
