Добро пожаловать на старт покрытия Radeon RX Vega. Теперь мы хотели бы отметить, что мы получили только образец Vega вчера, в воскресенье. В итоге AMD сыграла с компанией-поставщиком и доставила образец нам, потому что первоначальная поставка Vega 64 была потеряна на этом пути. Эти образцы должны прибыть позже на этой неделе, так что ожидайте, что они скоро появятся.
Из-за ограниченного времени, которое мы провели с Vega 56, мы приложили все усилия и сосредоточились на игровых стандартах с более чем 20 матричными играми. Позже на этой неделе, когда мы получим более поздний образец Vega 64, мы представим более всесторонний обзор, поскольку мы исследуем другие аспекты графического процессора, такие как разгон, рабочие температуры и энергопотребление.
С другой стороны, мы хорошо знали, что Vega готовится к запуску 14 августа, поэтому во второй части мы завершили тестирование Threadripper, поменяли передачи и начали тестировать GPU. Все данные в этом обзоре на 100% недавно, и мы записали их в течение последних нескольких дней, используя последние доступные драйверы. Как обычно, тестирование GPU проводилось на тестовой машине Core i7-7700K, зарегистрированной на частоте 4,9 ГГц.
В настоящее время мы имеем GeForce GTX 1080 Ti, 1080, 1070 и 1060 классов, а также Radeon RX 580 и Fury X, обеспечивающие производительность в разрешении 1080p, 1440p и 4K.
В дополнение к новому семейству AMD Radeon RX Vega у нас есть версия RX Vega 64 с жидким теплоносителем. Эта модель имеет 64 арифметических единицы для в общей сложности 4096 потоковых процессоров или ядер. Он работает на базовой частоте 1406 МГц с частотой усиления 1677 МГц. Это далеко от повышения даже графического процессора NVIDIA 1,9-2,0 ГГц, но мы знали, что зеленая команда останется в стороне с тактовой частотой.
Даже на этой частоте RX Vega 64 LC Edition имеет выход 13,7 терафлопс HD, более 11,3 терафлопс выплевывает GTX 1080 Ti и почти на 60% больше, чем Fury X.
Модель с воздушным охлаждением, просто известная как RX Vega 64, имеет такое же количество ядер, упав на 11% для базы на частоте 1247 МГц и на 8% меньше для движителей на частоте 1546 МГц. Как вы уже догадались, это снизило вашу пиковую пропускную способность на 8%.
Тогда у нас есть RX Vega 56 Cut, который мы тестируем сегодня. Он содержит 56 учетных единиц для 3584 потоковых процессоров, что на 13% меньше базового числа по сравнению с версией 64.
Все три модели поставляются с 8 ГБ памяти второго поколения с высокой пропускной способностью (HBM 2), которая обеспечивает пропускную способность 484 ГБ / с для Vega 64 и 410 ГБ / с для Vega 56. Единственное, что здесь связано со спецификациями, это номинальная мощность Группа обнаружила, что модель с жидкостным охлаждением имеет мощность 345 Вт, 295 Вт для воздушного охлаждения и 210 Вт для Vega 56.
Базовая «черная» карта Radeon RX Vega 64 продается по цене $ 500, чтобы соответствовать текущей MSRP для GeForce GTX 1080, и здесь AMD заявляет, что станет «новым королем GPU». Крутая версия Limited Edition Air будет стоить 50 долларов, то есть 550 долларов. Между тем, Vega 64 с жидкостным охлаждением будет стоить 600 долларов, что снижает GTX 1080 Ti на 100 долларов.
Radeon RX Vega 56 будет стоить 400 долларов и будет стоить вместе с GTX 1070. На мой взгляд, RX Vega 56 – лучшее предложение по цене, и более доступная модель, мы несколько рады, что именно здесь она и перезагружается.
Пришло время начать смотреть на эти синие графики. Обратите внимание, что поскольку мы протестировали 25 игр с точностью 3, в этом обзоре 75 (!) Диаграмм. Мы сосредоточимся только на результатах 1440p для комментариев из-за нехватки времени, но результаты 1080p и 4K будут показаны рядом при обсуждении чисел 1440p.
Очень важная и последняя заметка. Помните, что мы больше не тестируем эталонные видеокарты AMD или Nvidia, потому что мы настоятельно рекомендуем покупателям избегать этих моделей (из-за премиум-класса). К счастью, большинство потребителей все равно делают это. Поэтому вместо тестирования с GTX 1070 Founders Edition мы используем модель MSI Gaming X, которая немного быстрее благодаря лучшей крутости и заводскому разгону. У вас есть полный список видеокарт, используемых в таблице ниже, как обычно.
Спецификации тестовой системы GPU
|
стандарты
Far Cry Primal
Во-первых, у нас есть игра Far Cry Primal, и здесь мы кратко рассмотрим результаты для 1080p и 4K. Следуйте за Vega 56 GTX 1070 с разрешением 1080p и 4K, что странно, учитывая, что он выдвинулся вперед на 1440p. Поля были минимальными в обоих случаях, но мы были удивлены, обнаружив, что видеокарта Radeon продвинулась на 5% при 1440 пикселях.
Призрак Тома Клэнси
Переходя к Ghost Recon Wildlands от Tom Clancy, мы видим, что новый конкурент среднего класса от AMD до high-end отслеживает GTX 1070, хотя на этот раз он соответствует ему в 4K. Возвращаясь к 1440p, мы видим почти одинаковую производительность, технически Vega 56 была более медленным кадром, но вы знаете, предел погрешности и все остальное, так что да, примерно такая же производительность в Wildlands.
Обратите внимание и соблюдайте
Далее у нас есть Overwatch, и этот псевдоним был историческим фаворитом зеленой команды, и мы снова обнаруживаем, что именно здесь GTX 1070 комфортно превосходит новый Vega 56 GPU с разрешением 1080p и 4K. Глядя на числа 1440p, мы видим, что 1070 в среднем на 9% быстрее и является хорошей победой для Nvidia.
Add comment