Не так давно мы рассмотрели игровой ноутбук Asus ROG Zephyrus M GU502GU, который представляет собой амбициозную попытку втиснуть много энергии и функций в тонкий корпус. Эта модель не лишена недостатков, но предлагает достойную производительность, универсальна и достаточно портативна, чтобы хорошо работать не только в играх. Сегодня у нас есть родственная модель – новый Asus ROG Zephyrus G GA502DU. Серия Zephyrus G расположена ниже серии Zephyrus M и должна служить более доступным вариантом, но у этих двух еще есть много общего.
На самом деле мы были удивлены тем, насколько похожи эти две модели, учитывая явную разницу в ценах и позиционировании. Вместо того, чтобы сосредоточиться на дизайне, Asus сохранил свои самые большие изменения во внутренней части – более доступный Zephyrus G GA502 использует процессор AMD Ryzen, а не Intel Core, встречающийся в большинстве современных ноутбуков. Это большое изменение, и это должно сделать этот новый ноутбук интересным для обзора.
По цене рупий 99 990 в Индии, эта модель стоит почти на две трети от цены своего более дорогого брата. Так какую из этих двух моделей вы выберете, и вы потеряете много производительности, если выберете более доступную? У нас есть ответы для вас.
Новая серия Asus ROG Zephyrus G визуально практически неотличима от серии Zephyrus M
Asus ROG Zephyrus G GA502DU дизайн
Asus ROG Zephyrus G GA502DU, как и его брат, выглядит стильно и современно. Он имеет толщину чуть менее 2 см и не чувствует себя дешевле или в любом случае дешевле, чем Zephyrus M GU502GU. Тем не менее, он весит немного больше, в 2,1 кг по сравнению с 1,9 кг.
Крышка сделана из темного матового металла, и по диагонали по ней проходит тонкая складка. Почищенное зерно движется в разных направлениях по обе стороны от складки, но вы должны внимательно посмотреть, чтобы это заметить. Конечно, на крышке также есть красный логотип ROG с подсветкой.
Крышка имеет вырез сзади, что позволяет видеть светодиодные индикаторы состояния над клавиатурой, когда ноутбук закрыт. Это означает, что задняя поверхность имеет неравномерную толщину, что, по нашему мнению, делает этот ноутбук немного неловким.
Asus разработал эту модель с абсолютно плоскими сторонами для простого, монолитного вида. Есть много вентиляционных отверстий сзади, снизу, справа и даже над клавиатурой. Как и ожидалось, для такого тонкого ноутбука нет легкого доступа к обновляемым компонентам, но всю нижнюю панель можно открутить.
Трекпад выровнен по центру корпуса, а не по клавиатуре
15,6-дюймовый экран имеет довольно тонкие границы сверху и по бокам, но это произошло за счет веб-камеры. Asus решила просто избавиться от этой функции, а не пытаться спроектировать подходящее жилье или изменить его положение, и у нас смешанные чувства по этому поводу. Плохо расположенная веб-камера в любом случае была бы почти бесполезной, но вам придется купить собственную, если вы хотите пообщаться в видеочате или записать что-либо.
Пунктирная текстура над клавиатурой, которая нам не понравилась на Zephyrus M, была заменена рифленой, которую будет намного легче чистить. Здесь также есть вентиляционные отверстия, в отличие от более премиальной модели. Их раскладка клавиатуры идентична, но имеет простую белую подсветку с тремя уровнями яркости, а не цветовые эффекты RGB. Трекпад по-прежнему сосредоточен на корпусе ноутбука, а не на клавиатуре, что означает, что он мешает при наборе текста.
Слева у нас есть вход для питания, порт Gigabit Ethernet, видеовыход HDMI 2.0, один порт Type-A USB 3.2 Gen1 (5 Гбит / с), один порт Type-C USB 3.1 Gen2 (10 Гбит / с) и 3,5-мм разъем для гарнитуры. , Справа есть еще два порта USB 3.2 Gen1 Type-A и слот замка безопасности.
В целом качество конструкции кажется довольно хорошим, и мы не чувствовали, что какая-то часть этого ноутбука хлипкая. Крышка немного сгибается, но это не вызывает деформации экрана. Хотя шарнир крепкий, нам бы хотелось иметь возможность наклонять экран дальше назад. Кирпич мощностью 180 Вт немного большой, но не слишком тяжелый.
Большинство портов находятся слева от Asus ROG Zephyrus G GA502DU
Asus ROG Zephyrus G GA502DU технические характеристики и программное обеспечение
Основным преимуществом ROG Zephyrus G GA502DU является процессор AMD Ryzen 7 3750H, который представляет собой четырехъядерную модель с одновременной многопоточностью и работает на базовой скорости 2,3 ГГц с тактовой частотой 4 ГГц. Важно отметить, что, несмотря на номер модели серии 3000, этот ЦП не основан на новой архитектуре Zen 2, такой как настольные чипы Ryzen серии 3000. Вместо этого он использует прошлогодний дизайн Zen +, а также имеет встроенную графику Radeon Vega.
Наряду с этим – графический процессор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti с оптимизацией Max-Q. Это одна из последних моделей графических процессоров Nvidia для ноутбуков, но она не поддерживает эффекты трассировки лучей, как в серии RTX. Asus настроил этот ноутбук на 16 ГБ оперативной памяти DDR4, из которых 8 ГБ припаяны, а остальные 8 ГБ являются стандартными съемными модулями. Также есть 512 ГБ PCIe SSD и батарея на 76 Втч.
Экран имеет диагональ 15,6 дюйма и разрешение 1920х1080. Как неожиданный бонус, он также имеет частоту обновления 120 Гц. К счастью, экран не глянцевый, что означает, что отражения в помещении не являются проблемой.
Есть также Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5, два микрофона и стерео динамики 1 Вт. Нам бы понравился слот для SD-карты в дополнение к остальным возможностям подключения, которые у нас есть. Зарядка через порт USB Type-C не поддерживается, в отличие от Zephyrus M.
Операционная система Windows 10 Домой. Asus предустановил 30-дневную демоверсию McAfee LiveSafe, которая постоянно бомбардирует нас огромными всплывающими окнами с просьбой заплатить за подписку. Есть также собственное приложение Asus MyAsus для общей информации об устройствах и устранения неполадок, а также утилита Armory Crate, которая имеет некоторые перекрывающиеся функции, но больше ориентирована на игровые настройки.
Asus ROG Zephyrus G GA502DU удается быть портативным и мощным
Производительность Asus ROG Zephyrus G GA502DU
Asus разработал этот ноутбук в первую очередь для геймеров, но он должен подходить для любого места, от класса до офиса. Сначала мы решили посмотреть, как это работает, когда подвергаются обычным повседневным задачам. Первое, что мы заметили, было слабое, но раздражающее пронзительное скуление, которое могло быть из-за фанатов, а также могло быть характерным для нашего подразделения. Это не было постоянным, но мы слышали это время от времени.
Дисплей работает на частоте 120 Гц, независимо от того, работаете ли вы от батареи или от сети. Это делает случайное использование более плавным, включая простые вещи, такие как перетаскивание элементов. Повседневное использование и работа в офисе прошли гладко благодаря неотражающей отделке и достойному качеству этой панели. Цвета не особенно яркие, и мы заметили немного теплый оттенок, но это не проблема при просмотре видео или играх.
Когда мы использовали этот ноутбук, правая сторона клавиатуры действительно нагревалась, но подлокотники оставались прохладными. Со временем, и когда были запущены более интенсивные программы и тесты, мы заметили, что жара становилась немного по нашему вкусу. По крайней мере, во время игры наши правые руки не были на клавиатуре, но это было бы очень неудобно. Поклонники также становятся довольно громкими, когда этот ноутбук сильно загружен
Реальные задачи выполнялись без каких-либо проблем, и мы были довольны общей производительностью. Клавиши клавиатуры достаточно удобны для набора текста, а трекпад работает отлично. Выступающие удивили нас широким, чистым, четким звуком, который отлично подходил для голосов и эффектов в играх, но сложные музыкальные треки выходили искаженными на большой громкости.
Копирование файлов из внешнего хранилища было особенно быстрым благодаря твердотельному накопителю PCIe, и мы измерили последовательные операции чтения и записи со скоростью 1428,5 МБ / с и 972 МБ / с соответственно со случайным чтением и записью со скоростью 340,7 МБ / с и 692,1 МБ / с. Мы смогли сжать папку с 3,24 ГБ различных файлов с помощью 7zip за 4 минуты 28 секунд, и мы транскодировали видео AVI в H.265 с помощью Handbrake за 1 минуту 53 секунды.
Что касается синтетических тестов, то стандартные тесты PCMark 10 и расширенные тесты дали нам 3653 и 4632 баллов соответственно. POVRay завершил свой тест рендеринга за 4 минуты 7 секунд, а композитный тест Blender завершился за 46 минут 51 секунду. Cinebench R20 дал нам 354 и 1679 баллов в одно- и многоядерных тестах соответственно. Эти оценки несколько ниже по всем показателям, чем то, что мы видели на ROG Zephyrus M GU502GU.
Переходя к графике, тест Time Spy от 3DMark принес 4,496 баллов, а Fire Strike Extreme дал нам 5,664 балла. Мы начнем игровые тесты с Shadow of the Tomb Raider, относительно недавнего названия. При высокой предустановке с включенным TAA мы увидели среднюю частоту кадров 59. Графический процессор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti не поддерживает трассировку лучей, поэтому измерения производительности не снижаются.
Наш следующий игровой тест – Far Cry 5, но он отказался запускать полноэкранный режим на ROG Zephyrus G GA502DU и не смог определить частоту обновления экрана 120 Гц. В результате оценки были аномальными и не могут быть подсчитаны. Asus, возможно, придется обновить некоторые драйверы для этого, что расстраивает.
Вместо этого мы обратились к Metro: Last Light Redux. Встроенный бенчмарк этой игры дал нам 91 кадр / с при настройке среднего качества 1920×1080, с включенным 4xAF и выключенным SSAA.
Когда мы вручную играли в такие игры, как DOOM и The Witcher 3: Wild Hunt, мы видели, что частота кадров была достаточно хорошей, чтобы большинство людей были довольны настройками высокого качества. DOOM давал нам от 75 кадр / с до 90 кадр / с с предустановкой качества Ultra, в то время как Witcher 3 работал на скорости 65-70 кадр / с с графикой и последующей обработкой, настроенными на High. К сожалению, во время долгих игровых сессий мы обнаружили, что шум от вентиляторов сильно отвлекает и область над клавиатурой становится горячей.
Время автономной работы достаточно для тонкого и мощного ноутбука. Мы получили около пяти с половиной часов случайного использования от одной зарядки, которая включала потоковую передачу видео в течение часа, общий веб-серфинг и автономное воспроизведение мультимедиа. Battery Eater Pro проработал 2 часа 22 минуты, что весьма похвально.
Производительность в играх хорошая по цене, но проблема в тепле
решение суда
Asus предоставил нам два варианта по очень разным ценам, но ROG Zephyrus G GA502DU имеет много общего с Zephyrus M GU502GU. Конечно, у более дешевого ноутбука нет нескольких наворотов, таких как клавиатура с подсветкой RGB и зарядка USB Type-C, но это не те вещи, которые нам бы очень не хватало. Даже экран с частотой 120 Гц не является огромным шагом вниз по сравнению с 144 Гц.
Основные различия заключаются в лошадиных силах, что следует ожидать с учетом цены. Обе модели имеют одинаковый графический процессор (хотя и с термической оптимизацией Max-Q на Zephyrus G), что означает, что Asus сделала несколько больших, а также несколько тонких сокращений. Конечным результатом является самая доступная модель из тонкой линейки Zephyrus, и она все еще более чем способна справиться с последними играми при приемлемых настройках качества.
То, что мы видим с точки зрения использования в реальных условиях, оценки производительности и производительности игры, во многом совпадает с тем, что поставил Zephyrus M GU502GU – очень портативная и универсальная машина с хорошими игровыми возможностями, но далеко не идеальным тепловым дизайном, ведущая к проблема с теплом и шумом.
Мы определенно не можем упускать из виду отсутствие веб-камеры или слота для SD-карты, а также плохо расположенный трекпад. Если вы можете жить с этими вещами и, как нынешний стиль Asus, у вас есть выбор между более доступным Zephyrus G по сравнению с обычным Zephyrus M.
