Tehnografi.com - Технологические новости, обзоры и советы

Обновление Google, май 2020 года: что мы узнали

Данные относятся к тому, кто победители и проигравшие. С помощью этой информации вы можете получить представление о контурах этого обновления.

Предварительные наблюдения за обновлением Google от мая 2020 года:

1. Тонкое содержание из-за потери внешних факторов

2. Локальные выдачи с более высоким потоком

3. Победные агрегаторы и папки

4. Функции SERP могут быть изменены

Sistrix анализ в Великобритании и Германии

Sistrix говорит, что немецкие сайты о здравоохранении являются самыми большими неудачниками, а музыкальные сайты – самыми большими неудачниками в Англии.

Лучшие Sistrix Победители и Проигравшие

Примеры лучших неудачников

  • NYPost.com -36,21%
  • Allmusic.com -39,03%
  • Last.fm -38,03%
  • WordPress.org -33,84%
  • Huffpost.com -33,06%

Примеры лучших победителей

  • News-medical.net 116,27%
  • Carbuyer.co.uk 90,09%
  • Topgear.com 85,59%
  • People.com 75,64%
  • Businesswire.com 60,72%

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

Интерактивный анализ маршрута

Lily Ray of Path Interactive зарегистрировала 550 победителей и проигравших.

Она использовала американский индекс видимости. Соединенные Штаты От Sistrix, чтобы определить шаблоны, которые показывают области Интернета, где было внесено большинство изменений.

Примеры важных областей изменения поисковой выдачи

  • Диета и рецепты
  • фитнес
  • Новости
  • Наркотики, алкоголь и реабилитация.
  • Новости науки и медицины
  • Банки и финансы
  • Музыка и развлечения
  • Лекарственное средство из растений
  • история

Люди должны транслировать меньше музыки. Поэтому интересно видеть, что связанные с музыкой сайты и компании, такие как Spotify, снижают видимость на: 13,72% зарегистрированных, Pandora около -2,95% и Last.fm на -1533%.

Является ли это отражением тенденций поиска, отраженных в результатах поиска? Google Trends действительно не показывает это.

Как видно из 90-дневного тренда для Spotify и Pandora, их линии тренда были довольно стабильными с точки зрения поиска. Та же самая картина также видна как годовой тренд.

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

Вы можете найти больше ответов в других обзорах ниже.

Примеры лучших неудачников:

Соответствующий фитнес

  • DailyBurn.com -54,94%
  • PlanetFitness.com -42,74%
  • OrangeTheoryFitness.com -31,31%

Здоровье

  • Salud-Street.net -1550%
  • NaturalMedicinalHerbs.net -1538%

рецепты

  • Skinnytaste.com -52,92%
  • Food.com -5,15%

Новости

  • Mediaite.com -32,83%
  • TheFederalist.com -27,01%
  • NYPost.com -21,54%
  • FoxBusiness.com -2032%
  • RealClearPolitics.com -20,20%
  • Snopes.com -19,20%
  • Newsweek.com -1834%
  • Msnbc.com -14,37%
  • TheAtlantic.com -10,43%
  • Politico.com -8, 00%
  • Health.USNews.com -756%
  • FoxNews.com -458%
  • Newsmax.com -387%

Данные MarketMuse

Компания MarketMuse (MarketMuseCo), занимающаяся планированием и оптимизацией контента, располагает всесторонними данными о миллионах и миллионах результатов поиска. Я попросил MarketMuse оставить отзыв о результатах поиска.

Хороший контент

Тонкие контентные страницы, которые смогли сохранить свой рейтинг из-за нестраничных факторов и динамики внутренних ссылок, изо всех сил пытаются сохранить свои позиции в конкурентных поисковой выдаче.

Во многих случаях страницы, которые сами владельцы сайтов использовали для управления этими страницами, перемещают целевые страницы.

связаны: WTF – тонкий контент (и как вы можете это исправить?)

SERP с несколькими попытками поиска

В результатах поиска, когда было предпринято несколько попыток поиска или предпочтительное намерение Google в поисковой выдаче не было явным, случаи, когда самые слабые целевые страницы теряли позиции в рейтинге, были довольно высокими.

По данным MarketMuse:

«Это не новая тенденция, но она все больше становится явлением».

Суть в этом вопросе рейтинга – быть объективным по отношению к веб-сайтам, которые потеряли рейтинг, особенно если на них ссылались.

Локальный поиск

Результаты локального поиска находятся в процессе.

Данные MarketMuse показывают влияние ссылок на местный рейтинг в поисковых системах. Согласно MarketMuse, есть две тенденции:

один) Сайты с высоким коэффициентом получения ссылок достигли успешных результатов поиска, хотя ссылка имеет исключительно высокий рейтинг.

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

2) Сайты с низким качеством и агрессивными, высокими показателями подключения в менее конкурентных областях также были победителями.

3) Агрегаторы и каталоги на этих рынках также одержали победы в той же конкурентной среде.

Вот как MarketMuse объясняет это:

«Наши данные предназначены для высоких затрат на содержание свинца (юридические, медицинские, страховые, финансовые и дорогостоящие услуги).

Тем не менее, два явления, которые мы проанализировали, это те случаи, когда сайты с чрезвычайно высокой частотой вылова соединений (неестественно, странно) были вознаграждены за обновления, особенно в период с 7 до 9. ,

Во многих типично слабых конкурентных условиях мы видим некачественные, быстрорастущие сайты, которые приносят огромную прибыль. "

В юридической сфере MarketMuse говорит, что крупнейшие агрегационные сайты, сайты, которые отображают и оценивают соответствующие юридические сайты, являются крупными победителями.

По данным MarketMuse:

«Проверьте каталоги и целевые страницы поставщиков общедоступных услуг или крупных региональных провайдеров и посмотрите, значительно ли они выросли. В этом случае он может находиться в области с более высоким потоком, чем обычные тренды. "

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

Джефф Койл, соучредитель MarketMuse, предположил, что некоторые из этих результатов поиска могут измениться в локальном поиске:

«Я полагаю, что это будет что-то в краткосрочной перспективе, и мы увидим восстановление.

Для роста некачественных страниц Google необходимо использовать эти устройства с более ценными и авторитетными мерами. Если юридические фирмы, которые даже не обслуживают регион или не занимаются какой-либо конкретной областью деятельности, в настоящее время получают ЗИП с веб-сайтом / веб-сайтом, спросите себя, будет ли это когда-нибудь исправлено, и вернитесь к нормальной жизни. "

Я не удивлен, что результаты легального поиска нестабильны. Расположение ссылки в этом пространстве традиционно было проблематичным. Это может объяснить, почему сайты агрегации увеличились.

Тем не менее, я вижу в этом возможность для легального сайта перестать гоняться за конкурентами и разработать стратегию, которая делает что-то другое и лучше. Я знаю, что это нелегко, я говорю о практическом опыте с вашей точки зрения.

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

связаны: Как люди ищут: понимание намерений пользователя

Особенности SERP

Согласно MarketMuse, функции SERP могут меняться. Необходимо проверить больше данных, поэтому MarketMuse предупреждает, что в настоящее время условия являются предварительными. Однако, если колебания трафика действительно происходят, может быть полезно просмотреть изменения свойства SERP для ответов.

MarketMuse объясняет:

«Мы все еще проводим больше исследований здесь, но мы видели изменения в схемах и характеристиках маркировки SERP в течение нескольких месяцев. Это обновление внесло значительные изменения в сайты, посвященные продуктам питания, здоровью и технологиям, которые мы отслеживаем.

Недорогая страница, которую мы отслеживаем и которая имеет функции SERP со стратегическими техническими подходами каждый месяц, была исправлена ​​впервые с этим обновлением.

Если у вас агрессивная схема и вы пытаетесь найти определенные локации (включая эмодзи) в поисковой выдаче, вы, вероятно, были затронуты здесь. "

Джефф Койл советует:

«Если вы доверяете фрагментам кода, каруселям рецептов или функциям специальных функций SERP, вы найдете решение, подобное AHREF, которое позволит вам очень быстро выполнить анализ пробелов функций SERP и интегрировать его в свой исследовательский рабочий процесс.

Если это потеряно, потребуются часы потраченных впустую попыток понять и сравнить, откуда берутся прибыли и убытки. "

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

Временно носить

Каждый раз, когда затрагиваются сайты здравоохранения, я вижу это в контексте поискового намерения пользователя.

Аналогичным образом, нестабильность рейтинга новостных сайтов обычно связана с вопросами достоверности и точности. Существует несколько способов определения причин потерь.

Например, если новостной сайт теряет рейтинг, это может быть не так, потому что Google считает его менее достоверным или точным. Google может рассмотреть другой, более достоверный и точный новостной сайт.

Попытка выяснить, почему сайт потерял рейтинг, иногда имеет меньшее отношение к тому, что не так с сайтом, который потерял рейтинг, чем к правильному отношению к сайтам, которые ранжируются.

Полезный ресурс

Aleyda Solis выпустила полезный шаблон Data Studio, который позволяет быстро визуализировать тенденции ранжирования, используя ваши собственные данные из консоли поиска Google. Гибкие свойства фильтрации помогают идентифицировать и идентифицировать потенциальные проблемы, связанные с обновлением алгоритма Google.

ЭКРАН

ЧИТАЙ НИЖЕ

Шаблон Data Studio для анализа обновлений

цитаты

Прочитайте маршрут для анализа интерактивных обновлений от Google
550 победителей и проигравших в обновлении основного алгоритма Google от мая 2020 года

Прочитайте тест Sistrix
Google Core Update, май 2020 г. – Вихрь в поисковой выдаче, несмотря на COVID19