AMD против Intel: UserBenchmark поддерживает Intel? Почему?

Сайт UserBenchmark выпустил последнюю версию приложения для ПК. Когда вы даете инструкции, какой компонент выбрать, чтобы получить лучший двигатель. Ведь сайт создается напрямую для всех моделей рынка, спасибо, исходя из очень большой даты.

При этом причина по той или иной причине, вы еще не знаете сайт. Однако, если вы создадите отображение для вашего процессора Google, его выбор упадет там …

Потому что владелец портала screenh работает при поисковой оптимизации (SEO). С Userbenchmark часто рейтинг топ Google, для пользователей, которые обнаруживают, какие компоненты лучше.

Однако, глядя на это первое изображение, мы начинаем думать, что что-то не так … Может быть, 5 Первое место занимают процессоры Intel. Что оказалось очень странным, если учесть успех процессоров AMD, и, конечно, он поддерживает только те, которые действительно работают.

Пользовательский сайт Theenchmark меняет правила классификации после настройки AMD Ryzen 3000!

Таким образом, в прошлом результаты были разделены между 60% рейтинга производительности четырехъядерных процессоров, одноядерная начальная производительность составляла 30%, а производительность процессоров с более чем 4 представленными ядрами 10%. Однако, как вы можете видеть справа на изображении … После того, как вы потратили Ryzen 3000, производительность четырехъядерных процессоров теперь достигла 58%, одноядерных увеличилось до 40 долларов, а предыдущая производительность 4-ядерных увеличилась только 2%

Это может иметь смысл. Drinkapaapa много лет назад. Использовать породу в частые часы! Но теперь это просто & # 039; странно & # 039; Поскольку средние процессоры имеют в среднем 6 физических ядер (тенденции, начинающиеся с Ryzen, требуют 3 года назад)

Intel Core i5-9600KF имеет такой же хэш, как AMD Ryzen? 9 3900X?

Как это возможно для процессора? 6-ядерный, 6-проводной с частотой 3,7 ГГц имеет тот же показатель, что и 12-ядерный, 24-проводной с частотой 3,8 ГГц? В каком мире пользователи сравнивают i5-9600KF с Ryzen 3900X?

Если вы не знаете, 3900X не только превышает 9600KF, но фактически оставляет его в вашем кармане в верном тесте, который вы решите сделать. (Игры, нагрузки, производительность)

Userbenchmark был обнародован, попробуйте объяснить

Ответственные за популярные сайты задавали часто задаваемые вопросы, что помогло прояснить дискуссию … Сообщество совсем не обрадовалось, и никто не сказал, что Intel заплатила, чтобы получить этот результат.

В конце концов, если есть клиенты, интересующиеся тем, что Google обрабатывает, какой процессор они хотят купить, и они смотрят на Intel несколько минут … Это еще один покупатель для гигантского Blue, а другой – для AMD. Проблема здесь в том, что, помимо плохой практики, результаты являются полностью ложными и сфабрикованными.