Поскольку первая предварительная версия Android P для разработчиков приближается к своему появлению, я много думал о состоянии программного обеспечения Google для Android и о том, какое место оно занимает в масштабной экосистеме мобильных технологий.
В конце концов, даже внутри самого Android трудно говорить о «новых» функциях основной версии, не признавая того факта, что в той или иной форме многие из этих функций часто уже давно существуют в реализациях программного обеспечения сторонних производителей. .
Возьмем, к примеру, Нугу. Главной особенностью выпуска Android 7.0 2016 года стало добавление режима разделения экрана — возможности одновременного просмотра двух приложений на экране. Еще одним примечательным элементом была расширенная область быстрых настроек с добавленным набором постоянно присутствующих переключателей поверх обычной панели уведомлений и новым настраиваемым набором плиток, когда вы проводите пальцем вниз от этого представления.
Обе эти функции, конечно же, уже давно доступны в программном обеспечении на базе Android, созданном Samsung и другими производителями устройств и предоставленном на их соответствующих телефонах. Они просто не были частью родной ОС Android от Google или Android в целом вплоть до Nougat.
То же самое возникло пару недель назад, когда я обсуждал важность функции редактирования и обмена скриншотами, которая тестировалась в отдельном приложении Google от Google. Я указал, что такая функция будет иметь огромный смысл в качестве общесистемного элемента Android, и некоторые проницательные читатели заметили, что такая опция уже доступна (хотя и в несколько иной форме) на некоторых сторонних устройствах.
Не поймите меня неправильно: есть много случаев, когда эта кажущаяся странной двойственность не соответствует действительности. Практически каждое обновление ОС Android содержит фундаментальные улучшения и добавления функций для всей платформы, которые ранее не были (и часто не могли быть реализованы) на каком-либо другом уровне. Но, безусловно, есть достаточно примеров областей, где Google, кажется, «играет в догонялки» с тем, что уже сделали его партнеры по экосистеме, чтобы вы поняли, что это больше, чем случайность; это что-то вроде тенденции, особенно в последнее время.
Все программное обеспечение находится на грани между простотой и плотностью функций.
И когда вы останавливаетесь и думаете об этом, это не совсем удивительно. Все программное обеспечение балансирует между простотой и плотностью функций. Вы хотите, чтобы ваш продукт был достаточно простым, интуитивно понятным и простым в использовании, особенно когда задействован широкий круг пользователей (например, смартфоны), но вы также хотите, чтобы он имел достаточно функций, чтобы удовлетворить жажду производительности опытного пользователя. толпа.
Большинство продуктов превосходны на одном конце этого спектра или на другом. Легче сказать, чем сделать, найти баланс между двумя областями и быть интуитивно понятным, но с большим количеством расширенных опций — и это скорее исключение, чем правило. (Поверьте мне, я трачу слишком много времени на поиск приложений и сервисов, которые выполняют эту, казалось бы, невыполнимую задачу.)
Сам Android, хотите верьте, хотите нет, традиционно склонялся к первой стороне спектра, то есть к простоте, а не к плотности функций. В 2011 году началась эпоха Ice Cream Sandwich, когда Google действительно сосредоточился на упрощении работы с Android и на том, чтобы сделать его более совершенным, интуитивно понятным и удобным для пользователя, но базовая операционная система всегда была скорее плодородной основой, чем похожей на джунгли теплицей. Конечно, он уже давно поддерживает множество инструментов и расширений, которые добавляют всевозможные расширенные функции, но большинство из них, как правило, это то, что вы, как пользователь, можете установить, если вы так склонны, в отличие от вещей, которые созданы непосредственно в программное обеспечение уровня ОС.
Тем временем сторонние OEM-производители, такие как Samsung, традиционно придерживались прямо противоположного подхода: бросали в уравнение все, кроме кухонной раковины, и заваливали людей горами вариантов, даже если они предлагают сомнительную практическую ценность.
Как долго эти две стороны эффективно встретятся посередине?
Однако здесь все становится действительно интересным: с течением времени Google все больше движется к концу спектра «плотности функций», в то время как сторонние производители очень медленно возвращаются к стороне «простоты». Подумайте об этом: за последние несколько лет основное программное обеспечение Android становилось все более и более многофункциональным (и в результате становилось менее простым и интуитивно понятным), в то время как многие сторонние производители прилагали хотя бы некоторые усилия для сокращения масштабов. раздуться и сосредоточиться на улучшении интерфейса с помощью собственных пользовательских реализаций Android.
Итак, вот вопрос на миллион долларов, который нужно обдумать, пока мы ждем появления Android P: как долго эти две стороны эффективно встретятся посередине? Если вы вспомните, как далеко они когда-то были друг от друга — огромные различия в философии между основным программным обеспечением Android от Google и реализациями, скажем, Samsung, HTC и Sony примерно в 2011 или 2012 году, — а затем подумаете, насколько они относительно близки срослись теперь, вы знаете, что вы понимаете?
Это уже как-то случилось.
Подпишитесь на новый еженедельный информационный бюллетень JR, чтобы получать эту колонку вместе с бонусными советами, личными рекомендациями и другими эксклюзивными дополнениями, доставленными на ваш почтовый ящик.
[Android Intelligence videos at Computerworld]
Авторское право © 2018 IDG Communications, Inc.
