Когда я впервые услышал о плане Google отказаться от системы именования десертов Android, моя реакция была довольно минимальной.
В конце концов, название версии Android мало что значит. Важно то, что внутри пирога, печенья Oreo, бутерброда с мороженым. Так что Android Q не будет ни Quindim, ни Quince, ни Queen of Puddings (вздох — если бы только). Вместо этого будет просто «Android 10». И что?
Однако чем больше я размышлял о смерти названий десертов Android, тем больше я чувствовал себя удивительно грустным из-за потери. И чем больше я думал об этом, тем больше я понимал, что есть очень четкая причина, по которой «потеря» кажется лучшим способом описать это.
По крайней мере, для меня названия десертов в Android всегда представляли собой некий неосязаемый самородок прихоти и глупости в типично сухой и лишенной юмора области. Они были напоминанием о том, что, конечно, это может быть самая широко используемая операционная система в мире, но она по-прежнему создается бандой реальных людей, которые не относятся к себе слишком серьезно. Это резко контрастировало с отношением Apple, чей Очень Серьезный Персонал использует высокопарные, причудливо звучащие имена, такие как «El Capitan» и «High Sierra», для описания своего программного обеспечения и опускался до того, чтобы хихикать над собой. глупое прозвище вроде «Зефирка» или (вздох!) «Фройо».
Каким бы незначительным это ни было в конечном счете, было что-то странное особенное в том, чтобы ждать, пока большое имя Android раскроет каждый цикл версии. Энтузиасты и те из нас, кто работает в этой сфере, тратили бы слишком много сил на то, чтобы угадать, какой десерт Google может использовать для ежегодного письма, и даже топ-менеджеры Android игриво играли бы с фанатами и давали ложные намеки на то, каким может быть имя.
Затем наступил важный момент, часто обыгрываемый в несколько насмешливой манере — момент, когда Google драматическим образом сдернет покровы с часто забавной новой интерпретации робота Android, который присоединится к постоянно растущей группе. статуй на лужайке своей компании. И да, Google по-прежнему планирует ставить статуи, чтобы представить каждую новую основную версию Android в будущем, но, я имею в виду, да ладно: раскрытие робота с цифрой «11» в следующем году действительно будет моментом, который кто-то с нетерпением ждет? к? Это больше похоже на символический поклон прошлому, чем на что-то, что напрямую связано с настоящим.
Да глупо все это было. Да, все это было совершенно бессмысленно. Но, тем не менее, он казался игривым, веселым и, что, пожалуй, самое главное, заставлял Android чувствовать себя клубом, к которому принадлежали знающие люди и где они могли разделить эту глупую, бессмысленную традицию и все связанные с ней шутки.
У этого также был намек на практическую ценность: не знаю, как вы, но если я вернусь, скажем, к Android Gingerbread, я сразу же могу представить зеленые оттенки домашнего экрана в ту эпоху. Если я вернусь к Ice Cream Sandwich, я увижу начало тренда в дизайне Holo и переход к футуристическому синему мотиву. Мне легко вспомнить, как KitKat представил более современный дизайн в светлых тонах, а также запуск Google Now Launcher и первые признаки поддержки «ОК, Google». И кто мог забыть Lollipop с его карточным интерфейсом и его бесчисленными сопутствующими причудами?
В то же время скажите мне вернуться к Android 4.1, и мне придется сделать паузу, чтобы немного посчитать в уме. Спросите меня об Android 8.0, и у меня немедленно не активируются синапсы. Числа просто не создают такой же эмоциональной связи, как уникальные, запоминающиеся имена, и через пять лет Android 10, вероятно, будет сложно отделить от Android 11, 12 и 13, которые последуют за ними.
Что у нас осталось, так это холодный, сухой, унылый номер
Может быть, это хотя бы отчасти преднамеренно. Возможно, Google осознает, что релизы Android, хотя они, несомненно, по-прежнему важны, уже не являются трансформационными достижениями, которыми они когда-то были. Возможно, Google также осознает, что большинство производителей Android-устройств никогда не будут рассматривать своевременную поставку обновлений в качестве приоритета — независимо от того, какие усилия он пытается сделать для них процесс проще и менее трудоемким.
Есть также кое-что, что следует сказать об объяснении Google этого изменения — идея о том, что десерты не универсальны и что то, что представляет «пирог» в Америке, не совпадает с тем, что оно представляет в других странах мира. По-видимому, вы даже не можете легко купить зефир в Индии (что, я бы сказал, не является большой потерей). В наши дни Android стал глобальным брендом, и использование имен, которые не могут быть понятны многим его последователям, вызывает некоторые сложные вопросы.
Но даже если бы Google собирался отказаться от десертов — что на каком-то этапе казалось неизбежным — я думаю, мне было бы легче переварить это изменение, если бы оно было поворотным пунктом к системе, основанной на буквах. тот, который был бы либо более универсальным по своей природе, либо позволил бы компании прославлять новую культуру с каждым выпуском. От фруктов до пикантных блюд и бобовых — или, может быть, даже, гм, до вымышленных имен роботов — возможности практически безграничны.
Вместо этого у нас остается холодное, сухое, унылое число — одно целое число увеличивается каждый год без привязки к личности, образам или эмоциональным откликам. Слушай, все в порядке. По большому счету, немногие решения могут быть менее значительными. Программное обеспечение, безусловно, будет таким же, с глупым названием или без него.
Но трудно не почувствовать легкое чувство потери из-за веселья, капризов, едва заметных подмигивающих кивков, которые когда-то представляли крошечный проблеск света во все более тоскливом технологическом мире.
Пока, королева пудингов. Мы едва знали тебя.
Подпишитесь на мой еженедельный информационный бюллетень, чтобы получать больше практических советов, личных рекомендаций и простого взгляда на важные новости.
[Android Intelligence videos at Computerworld]
Авторское право © 2019 IDG Communications, Inc.
