Tehnografi.com - Технологические новости, обзоры и советы

Apple должна обеспечить соблюдение обещания конфиденциальности в App Store

В отчете утверждается, что Apple разрешила разработчикам приложений собирать данные о клиентах у пользователей iPhone без их разрешения. Это не новая история, но она показывает, что те из нас, кто отказал в разрешении на отслеживание приложений, все еще могут быть отслежены благодаря лазейке.

Когда конфиденциальность… не

Решение Apple ввести элементы управления конфиденциальностью для отслеживания приложений вызвало много споров и значительный протест со стороны Facebook. Последний даже жаловался, что это усложнит жизнь малому бизнесу. Apple немного повременила, но все же представила.

Как эта функция должна работать, так это то, что когда приложение запрашивает разрешение на отслеживание вашей активности в приложениях и на веб-сайтах других компаний, вы даете разрешение. Большинство людей говорят «нет», а это означает, что тем сущностям, которые хотят отслеживать вас и то, что вы делаете, будет гораздо труднее это сделать.

Теория заключается в том, что это лишает компании, которые зарабатывают деньги на сборе, хранении и продаже вашей информации, права отслеживать, что вы делаете в Интернете. Но похоже, что некоторые разработчики нашли лазейку в системе, которую, согласно отчету, Apple разрешает разработчикам использовать.

Какая лазейка используется?

В отчете утверждается, что Facebook и Snapchat используют лазейку в руководящих принципах Apple таким образом, который, как мне кажется, подрывает дух, если не правила, в отношении отслеживания.

В рекомендациях Apple для разработчиков, касающихся снятия отпечатков пальцев и других технологий, предназначенных для идентификации устройства или пользователя, говорится:

«В соответствии с лицензионным соглашением Apple Developer Program вы не можете получать данные с устройства с целью его уникальной идентификации. Примеры данных пользователя или устройства включают, помимо прочего: свойства веб-браузера пользователя и его конфигурацию, устройство пользователя и его конфигурацию, местоположение пользователя или сетевое подключение пользователя. Приложения, которые, как выяснилось, используют эту практику или ссылаются на SDK (включая, помимо прочего, рекламные сети, службы атрибуции и аналитику), могут быть отклонены из App Store».

Лазейка заключается в том, что такие сервисы, как Snap и Facebook, изменили способ сбора данных для создания анонимных групп пользователей, а не для идентификации отдельных лиц.

Как это работает, по-видимому, так это то, что они по-прежнему собирают вашу информацию, но не делятся «уникальными и идентифицируемыми» данными. Вместо этого они собирают то, что они называют «сигналами» с iPhone на групповом уровне, что позволяет им ориентироваться на когорты пользователей. Судя по всему, персональные данные анонимизируются, а уникальные идентификаторы не собираются.

Шерил Сэндберг из Facebook говорит, что компания также работает над восстановлением своей рекламной инфраструктуры, «используя больше агрегированных или анонимных данных».

На практике это означает, что кто-то, кто регулярно делает покупки в Target онлайн, может быть включен (хотя и анонимно) в когорту тех, кто это делает, но у вас не должно быть «Целевого покупателя» рядом с вашим именем в файле.

Одно правило, чтобы позвонить им всем

Хотя это так не работает.

Этот отчет дает вам довольно пугающее представление о том, как даже анонимные данные могут быть использованы для создания значительного количества информации о вас.

По горькому опыту мы знаем, что капиталисты, занимающиеся слежкой, попытаются превратить любой объем информации в данные, которые можно будет использовать для действий, которые они затем смогут продать другим. Те, кто покупает эти данные, часто затем используют ИИ и свои существующие стеки данных для создания стеков информации о вас. Это означает, что целевой покупатель будет получать персонализированную рекламу, даже если он попросил не отслеживать его.

Хотя никто — технически — не нарушал правила.

Я думаю, что это затишье в продолжающейся войне. Apple всегда говорит, что считает, что лучший способ защитить данные людей — это вообще не собирать их. Компания сделала конфиденциальность одним из столпов своих продуктов. Мы знаем, что битва за конфиденциальность, как и за безопасность, вечна. Каждый раз, когда Apple улучшает его, другие будут стремиться подорвать его, как, кажется, и происходит здесь.

Чего не хватает, так это регулирования.

Разбейте их систему

Я думаю, что используемая здесь лазейка противоречит духу и ожиданиям правила Apple, согласно которому эти данные «не могут быть объединены с другими данными для отслеживания пользователя в приложениях и на веб-сайтах, принадлежащих другим компаниям, если только вам не было предоставлено разрешение на отслеживание пользователем. ”

Хотя элементы управления Apple App Tracking действительно обеспечивают некоторое улучшение конфиденциальности для пользователей, я не верю, что обычный человек на улице поймет различия в нюансах — им будет нелегко понять, почему эта лазейка разрешена.

Имея это в виду, Apple следует усилить защиту конфиденциальности. Я думаю, что, скорее всего, мы увидим, как он предупредит разработчиков о будущем правоприменении против такого отклонения его правил, возможно, на WWDC.

Запрет Apple ссылается на лицензионное соглашение программы для разработчиков.

Это убедительно свидетельствует о том, что он оставляет за собой право наказывать разработчиков, которые идут против духа этой сделки. Для компаний, решивших подорвать защиту конечных пользователей, должны быть последствия.

Должна ли Apple удалить из друзей… Facebook?

Это будет не первая угроза Apple выгнать Facebook. В последний раз это произошло после того, как было обнаружено, что домашние рабы продавались через сервис Facebook Instagram.

Итак, загрузит ли Apple Facebook со своих серверов за то, что он якобы подрывает дух соглашения с разработчиками?

Нет, если верить — в отчете говорится, что Apple закрывает глаза на эту практику. В нем также говорится, что, хотя Apple не ответила на вопросы, она сказала, что конфиденциальность «остается ее путеводной звездой».

Мое чувство? Возможно, Apple пора привести символический пример, чтобы проиллюстрировать, насколько серьезно она относится к конфиденциальности. Это означает наказание тех, кто нарушает дух соглашения с разработчиком. Пришло время контролировать обещание конфиденциальности приложений, распространяемых через App Store.

© 2021 IDG Communications, Inc.

Table of Contents