Facebook расширяет свои правила борьбы с «скоординированным недостоверным поведением», чтобы охватить аналогичные кампании, не связанные с выдачей себя за другое лицо. Рейтер первым сообщил о новой политике, которая Facebook по-видимому, говорит, что находится на ранней стадии. На практике это означает, что модераторы могут предпринимать более широкие действия, чем блокирование отдельных учетных записей или сообщений, когда они нарушают жесткие правила, с целью пресечения скоординированных попыток преследовать пользователей или их блокировки.
В качестве Рейтер указывает на то, Facebook в январе признал, что его правила скоординированного недостоверного поведения (или CIB) имеют ограничения. «У нас мало политики в отношении скоординированного подлинного ущерба», – внутренний отчет, опубликованный BuzzFeed признал, имея в виду кампанию Stop the Steal, направленную на отмену президентских выборов в США. «Что мы делаем, когда движение является подлинным, координируется на низовом уровне или аутентичными средствами, но по своей сути является вредным и нарушает дух нашей политики?» В отчете предлагались такие вещи, как добавление «трения» к росту таких движений, как Stop the Steal – в конечном итоге это привело к тому, что фраза была запрещена. Facebook а также Instagram.
Рейтер приводит два типа инцидентов, когда Facebook могут быть нацелены на «группы скоординированных реальных учетных записей, которые систематически нарушают его правила»: массовые сообщения, когда люди ложно сообщают о нарушениях политики другому пользователю, и бригады, или скоординированная кампания по преследованию кого-либо для преследования. Некоторые из этих инцидентов могут касаться спонсируемых государством групп, которые похожи на поддерживаемые государством «фермы троллей», но используют настоящие Facebook учетные записи. Другие могут быть независимыми – координироваться политическими движениями или группами фанатов.
Facebook расширил эту новость в своем блоге, обсуждая категорию, которую он назвал «скоординированный социальный вред», и планировал бороться с ней. В качестве примера он привел действия против заговорщического движения против вакцинации Querdenken в Германии, члены которого, по его словам, «использовали подлинные и дублированные учетные записи для публикации и распространения оскорбительного контента», включая дезинформацию о здоровье. «Хотя мы не запрещаем весь контент Querdenken, мы продолжаем следить за ситуацией и будем принимать меры, если обнаружим дополнительные нарушения, чтобы предотвратить злоупотребления на нашей платформе и защитить людей, пользующихся нашими услугами».
Обновление 14:10 по восточному времени: Добавлены дополнительные детали из Facebook Сообщение блога.