G-Sync против FreeSync – какой из них выбрать?

G-Sync против Freesync – это битва двух гигантов – NVIDIA и AMD. Это гораздо больше, чем война за доли кадра в секунду. Все дело в адаптивной технологии обновления и ее влиянии на игры, чтобы сделать их намного более плавными. Между ними нет большой разницы. Разница действительно маленькая. Это так, что вы даже не заметите это, если не будете сознательно искать различия. Многие люди все еще задаются вопросом, какой из них выбрать. Прежде чем ответить на этот вопрос, важно понять, почему возникли эти два решения.

Что такое разрыв экрана?

Разрыв экрана происходит, когда видеокарта взаимодействует с монитором и сообщает ему, что отображать. Отправляет изображения, и изображения отображаются с заранее определенной частотой обновления. Частота обновления – это скорость, с которой монитор отображает новый кадр при запросе графической карты. Скорость отображения зависит от мощности карты.

В основном, обычные мониторы имеют частоту обновления 60 Гц, что означает 60 кадров в секунду. Мощные игровые мониторы могут обрабатывать до 144 Гц или 144 кадра в секунду.

Когда видеокарта пытается переместить дополнительный кадр на экран, когда он не готов, экран разбивается. Существует настройка под названием «Vsync», которая решает эту проблему со стороны программного обеспечения. Его можно включить в любой игре, чтобы заблокировать вывод кадра на частоту обновления, ожидаемую монитором. Обычно это 60 Гц. Если у вас есть видеокарта, которая может адаптироваться к этому параметру, вы можете начать. Если нет, Vsync начинает бросать числа и некоторые случайные числа принимаются. Это может быть где-то между 45 Гц и 10 Гц. Это существенно влияет на производительность вашей игры. Таким образом, это не очень эффективное решение.

Наш эксклюзивный гид: Лучший игровой монитор

VESA Adaptive-Sync

Решение AMD FreeSync использует технологию «адаптивной синхронизации», которая является более старым и эффективно работающим. Это первое аппаратное решение, которое контролирует проблему с разрывом экрана. Это технология с открытым исходным кодом, которая поддерживает согласованный уровень кадров, а экран обновляется синхронно друг с другом. Реализация смехотворно дешева, учитывая тот факт, что это программное обеспечение с открытым исходным кодом. Таким образом, AMD является бюджетным вариантом для всех игроков.

У Nvidia есть собственное решение, известное как «G-Sync». Это их версия адаптивной синхронизации. Здесь монитор использует интегральную схему, которая была специально разработана для прямой связи с другими видеокартами на базе Nvidia.

Как видите, оба решения одинаковы. Для контроля поломки экрана внутри монитора и видеокарты созданы 2 отдельных аппаратных компонента.

G-Sync против объяснения FreeSync

Первое, что вы услышите, когда речь заходит об адаптивной технологии обновления, это закрытый и открытый стандарт. G-Sync – это запатентованная технология Nvidia. Поэтому для его использования необходимо одобрение компании и сотрудничество. С другой стороны, FreeSync является программным обеспечением с открытым исходным кодом и может использоваться бесплатно. Реализация этого является целью программы и не предназначена для заработка денег.

Учитывая ценовой фактор, можно предположить, что FreeSync широко используется. Оба одинаково используются с этого момента. Основной причиной или, возможно, является то, что G-Sync существует на рынке в течение длительного времени и также управляется Nvidia, которая в настоящее время известна как лидер в производстве графических процессоров.

Давайте посмотрим, как выпадают оба решения на основе других факторов:

Ценовой диапазон для G-Sync и FreeSync

Внедрение технологии управления обновлением сопряжено с затратами с обеих сторон – монитора и графического процессора.

Если вы выберете Nvidia, монитор потребует большого подъема для регулировки частоты обновления. Это будет отражено в том, сколько вам придется заплатить за монитор. Каждый производитель должен заплатить Nvidia за использование оборудования. Поэтому воздействие будет на ваш карман. Поскольку технология была доступна очень давно, это не должно быть так сложно. Для модуля G-Sync, поскольку монитор несет тяжелую грузоподъемную часть, вы можете выбрать более дешевые видеокарты. Это покроет расходы, оплаченные за этот монитор.

Когда дело доходит до FreeSync, вам не придется так много платить за монитор. Производитель не должен включать бонус на него. После получения видеокарты необходимо выбрать карту, поддерживающую FreeSync. Это может быть немного слишком высоко.

шоу

Существуют различия в производительности между обоими стандартами. Используя FreeSync, многие пользователи говорят, что, хотя разрывы и заикания уменьшены, есть еще одна проблема с призраками. Это происходит, когда объекты перемещаются на экране и оставляют немного изображения в последней позиции. Это похоже на тень или что-то. Хотя некоторые люди могут даже не заметить этот эффект, это действительно раздражает некоторых других.

Управление энергопотреблением является основной причиной появления. Если к пикселям не приложено достаточное количество энергии, изображение будет иметь зазоры, слишком много энергии, и это приведет к появлению побочных эффектов Сбалансировать технологию адаптивного обновления с эффективным распределением энергии – сложная задача.

Когда частота кадров не соответствует диапазону обновления монитора, обе системы начинают страдать. G-Sync реагирует, показывая проблемы, мигая, когда частота кадров становится слишком низкой. Хотя у технологии есть способы исправить это, обычно бывают исключения. FreeSync вызывает проблемы с заиканием, когда частота кадров падает ниже указанной минимальной частоты обновления монитора.

Большинство заядлых игроков предпочитают G-Sync, потому что они не показывают проблем с заиканием, когда частота кадров падает. Таким образом, в реальных сценариях это более гладко. G-Sync не имеет минимальной частоты обновления. Он может работать до 240 FPS и даже даже до 1 FPS. Это прекрасно работает для людей, которые имеют системы высокой мощности. Некоторые мониторы FreeSync имеют узкий диапазон адаптивного обновления. Обычно это от 20 FPS до 144 FPS. Таким образом, если видеокарта не может предоставить кадры в этом отношении, это вызывает проблемы и влияет на производительность.

Следует также отметить, что Nvidia на данный момент является единственной компанией, которая поддерживает лучшие игровые ноутбуки. AMD не объявила о каких-либо планах импорта FreeSync для мобильных игр. Это где Nvidia имеет сильную власть.

Смешивать и сочетать?

Учитывая жесткую конкуренцию между AMD и Nvidia, о микшировании и сопоставлении не может быть и речи. Это разные технологии, которые работают только друг на друга.

приложение

Определенно существует огромная разница в цене между выбором G-Sync и FreeSync. G-Sync намного дороже. Даже тогда, это чрезвычайно популярно, учитывая одну причину, почему это лучше. G-Sync не вызовет проблем с ореолом и, как правило, обеспечит гораздо более стабильную производительность. В настоящее время Nvidia – король перформансов. Переход на FreeSync будет намного дешевле, но то, что вы получите взамен, не так уж и велико. Если у вас ограниченный бюджет и вы можете справиться с небольшой задержкой, а также с незначительными проблемами с изображением, FreeSync для вас.

Также ознакомьтесь с нашей последней статьей, в которой сравниваются лучшие игровые мониторы 4k в этом году.

В конечном итоге обе технологии достигают своих целей и обеспечивают пользователям беспроблемный игровой процесс. Они намного лучше, чем V-Sync. Что бы вы ни выбрали, это, безусловно, даст вам лучший опыт, чем традиционные решения.