Tehnografi.com - Технологические новости, обзоры и советы

Google просит Верховный суд США прекратить дело об авторском праве Oracle

Google Alphabet в четверг попросил Верховный суд США отменить решение, которое возродило дело об авторских правах на миллиард долларов, возбужденное Oracle Corp в 2010 году.

Google призвал верховный суд разрешить копирование языка программирования Oracle для создания операционной системы Android в соответствии с законодательством США об авторском праве.

Суд присяжных очистил Google в 2016 году, но Апелляционный суд США по Федеральному округу отменил этот вердикт в марте 2018 года и подготовил почву для суда присяжных, чтобы определить денежные убытки.

Google сказал, что решение Федерального округа в пользу Oracle было «разрушительным ударом в индустрии программного обеспечения один-два раза», который охладил бы инновации.

В своем заявлении генеральный советник Oracle Дориан Дейли заявил, что Google перефразирует аргументы, которые уже были дискредитированы.

«Фальсифицированная забота об инновациях скрывает истинную озабоченность Google: предоставить ему неограниченную возможность копировать оригинальную и ценную работу других для получения существенной финансовой выгоды», – сказал Дейли.

Судебный процесс включает то, насколько защита авторских прав должна распространяться на язык программирования Oracle Oracle, который Google использовал для разработки операционной системы Android, которая работает в большинстве стран мира. smartphones,

Oracle ищет лицензионные платежи за несанкционированное использование Google частей языка Java, известных как интерфейсы прикладного программирования (API), которые являются инструментами, позволяющими различным компьютерным программам общаться друг с другом.

Google заявил, что защита авторских прав не должна распространяться на API, потому что они являются важными инструментами для создания программного обеспечения.

Google также утверждает, что их копирование разрешено при защите добросовестного использования, которая позволяет нелицензированное использование защищенных авторским правом произведений в таких целях, как исследования.

Судебный процесс уже привел к нескольким поворотам судьбы.

После зашедшего в тупик вердикта присяжных в 2012 году федеральный судья в Сан-Франциско поддержал Google и заявил, что API не защищены авторским правом.

Федеральный округ не согласился в 2014 году, что привело к повторному суду присяжных в 2016 году о том, был ли Google защищен защитой от добросовестного использования.

В ходе судебного разбирательства 2016 года Oracle утверждала, что Google скопировала Java, потому что отчаянно пыталась выйти на рынок смартфонов, а внутренние почтовые сообщения показали, что представители компании считают, что им нужно платить за лицензию.

Google возразил, что API были написаны для персональных компьютеров, и преобразовал их для использования в smartphones таким образом, чтобы не было никакого экономического ущерба для Oracle.

Жюри встало на сторону Google, отклонив предложение Oracle о возмещении убытков в размере около 9 миллиардов долларов.

Федеральный округ заявил в своем решении от 2018 года, что Google не может использовать защиту добросовестного использования, потому что он скопировал Java API дословно и «для идентичной функции и цели».