Интересное дело об авторском праве недавно, довольно сложное InstagramОн снова поднял вопрос об авторском праве. Без разрешения фотографа журнала Newseek InstagramИспользование им должности было передано в суд. Пока фотограф судился с журналом, руководство журнала InstagramОн утверждал, что сублицензия была предоставлена при покупке и что это не было нарушением.
Совсем недавно Newsweekв новостях он поделился Эллиот МакГакен Он использовал редкую фотографию озера, образовавшегося в результате сильного дождя, сделанную фотографом Национального парка Долины Смерти. Использование этой фотографии приписывается журналу фотографа Эллиота МакГакена. иск об авторском праве привело к его открытию.
Когда заявка Newsweek на разрешение авторских прав Эллиоту МакГакену была отклонена фотографом, журнал принял фотографию за фотографию Эллиота МакГакена. Instagram Он опубликовал его, разместив на своем сайте. Эллиот Макгакен, с другой стороны, подал иск о нарушении авторских прав против Newsweek на том основании, что он не разрешил этот обмен после этого инцидента, но Newsweek в ответ на этот иск прямо отрицал авторские права. InstagramОн сказал, что они могут получить его от
Фото дела, сделанное Эллиотом МакГакеном:
InstagramЛюбой, кто загружает фотографию в приложение в соответствии с условиями обслуживания Instagramчто позволяет другим пользователям пользоваться условиями ” содержит определенное авторское право. Согласно Newsweek, это авторское право в их условиях обслуживания также распространяется на учетные записи, которые используют технологию добавления чужих сообщений на свой веб-сайт, как это делает Newsweek.
Тот факт, что Newsweek так спокойно относился к судебным разбирательствам, основанным на этих условиях обслуживания, также восходит к аналогичному судебному процессу об авторских правах в прошлом. в прошлом апреле МашаблЦифровая медиа-компания e выиграла в суде очень похожее дело. фотограф Стефани Синклер В этом деле, возбужденном против Mashable судьей, InstagramБыло решено, что добавление фотографии Стефани Синклер на свой сайт Mashable не является нарушением авторских прав благодаря сублицензии, предоставленной другим пользователям в соответствии с условиями обслуживания, принятыми пользователем.
Судья по делу Newsweek, как ни странно, в прошлый понедельник Кэтрин Файлла, Instagramутверждая, что недостаточно информации о том, что рассматриваемая сублицензия обеспечивает действительное авторское право на то, что чужое сообщение может быть добавлено на другой веб-сайт без согласия человека. ко второму слушанию решил переехать.
InstagramТакже было заявление от:
Что касается этой сублицензии, InstagramОбъяснение пришло от В своем заявлении Instagramдля фотографий и сообщений, размещенных на другой платформе или сайте Instagramзаявил, что не предоставляет сублицензию. Соответственно, пользователи API Даже если он использует его, ему все равно нужно получить разрешение от первоначального владельца поста. Instagram Думается, что эта ситуация, усложнившаяся с этими объяснениями, будет решаться довольно долго.