AMD отлично поработала с Ryzen 3000, хотя, по словам Intel, этого все еще недостаточно, за исключением Cinebench, его процессоры все еще лучше. Это то, что компания демонстрирует на последних слайдах, где тестирует игры и различные приложения для реального использования, где их процессоры достигают лидерства.
Для Intel Cinebench не имеет значения для обычного пользователя, так как он не тратит день на рендеринг изображений или видео, и это то, что следует использовать для сравнения платформы HEDT (X299 против X399, например), а не платформ. «мейнстрим».
Вот почему Intel, в дополнение к Cinebench, использовала такие приложения, как Sysmark 2018, 16 игр, SPECrate 2017 и WebXPRT3, чтобы сравнить свои i7-9700K и i9-9900K с Ryzen 9 3900X. За исключением Cinebench, Intel достигает преимущества во всех тестах.
В 16 протестированных играх i7-9700K за 330 долларов США превосходит Ryzen 9 3900X за 500 долларов США, который является лучшим игровым процессором, предлагаемым AMD, в то время как i7-9700K не самый лучший процессор, который он предлагает. Intel.
Кроме того, Трой Северсон сказал: «Год назад мы представили Core i9-9900K как лучший игровой процессор. Честно говоря, могу сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый процессор для игр ».
Любопытно, что через полтора месяца после запуска Ryzen 3000 Intel выходит с такими заявлениями. Они сильно пострадали на рынке и пытаются ли это изменить?
Что вы думаете об этих слайдах Intel?
Источник: WCCFTech
Add comment