Tehnografi.com - Технологические новости, обзоры и советы
[adinserter block="67"]

Mac Catalyst от Apple становится очень, очень серьезным

Apple, похоже, накрывает стол для некоторых интересных шагов с введением Swift Playgrounds для Mac и недавними новостями о том, что теперь можно предлагать приложения для Mac и iOS как одно и то же приложение.

Что это может означать? Сои мысли….

Кратко о новостях

Вот два ключевых элемента, которые мы рассмотрим немного подробнее:

1. Swift Playgrounds теперь доступен для Mac

Swift Playgrounds разработан, чтобы помочь людям научиться программировать прямо сейчас с помощью уроков, которые обучают концепциям кодирования и знакомят людей с тем, как писать приложения с использованием Swift. Это было доступно только на iPad, но теперь доступно и для Mac.

Что особенно интересно, так это то, что вы можете начинать проекты на Mac и заканчивать их на iPad или начинать на iPad и заканчивать на Mac благодаря интеграции с iCloud.

Также интересно, что Swift Playgrounds для Mac был создан с использованием Mac Catalyst. Это означает, что вы получаете многие функции iPad, но с полезными улучшениями версии для Mac, включая ярлыки Touch Bar.

Вы можете скачать Swift Playgrounds для Mac здесь.

2. Универсальные покупки Mac/iOS

Вот еще одна интересная новость:

«Начиная с марта 2020 года вы сможете распространять версии своего приложения для iOS, iPadOS, macOS и tvOS в качестве универсальной покупки, что позволит клиентам пользоваться вашим приложением и покупками в приложении на разных платформах, покупая только один раз», — Apple. объясняет.

Это позволит разработчикам предлагать приложения для всех платформ за одну плату. Это также позволит продавать программное обеспечение на всех платформах Apple (включая Apple TV) по подписке.

Люди, которые создают мощные приложения для работы с видео и изображениями для iPad, могут сразу увидеть преимущества, поскольку Catalyst может позволить им быстро создавать Mac-версии своих приложений для iPad.

Это важный шаг, который также должен принести пользу клиентам, которые могут возмущаться двойной платой за одно и то же программное обеспечение, и должен побудить больше разработчиков задуматься о переносе своих приложений на Mac. Это должно стать реальностью, начиная с марта.

Что еще будет в марте?

Преодоление разрыва

Шаги Apple по сокращению разрыва между платформами iOS и macOS предсказывались годами, и эта новая последовательность событий означает, что Apple может даже объединить свои магазины приложений в одном месте, как это было предсказано в начале 2019 года.

Усилие не тривиальное.

Компания придала этому большое значение, и, хотя она заявляет, что не намерена заменять Mac устройствами iOS, она также заявляет, что стремится использовать логическую синергию там, где это возможно.

Тодд Бенджамин, директор Apple по маркетингу продуктов macOS в 2019 году, объяснил:

«Наше видение Mac Catalyst всегда заключалось в том, чтобы любому разработчику приложений для iPad, как большому, так и маленькому, было проще перенести свое приложение на Mac… Это удобно не только для разработчиков, но и для пользователей Mac, которые получите доступ к целому новому набору отличных приложений из динамичной экосистемы iPad».

Конечно, для корпоративных разработчиков есть значительное преимущество, поскольку теперь более вероятно, что они сначала создадут программное обеспечение для iPad, а затем перенесут его на iPhone и Mac.

проект катализатор mac iphone Яблоко

А как насчет ARM Mac?

Мы по-прежнему слышим предположения, что Apple может перевести Mac на процессоры ARM, особенно в связи с тем, что в этом году компания начинает производство 5-нм процессоров A14. даже предположил, что следующий чип iPhone будет обеспечивать такую ​​же вычислительную мощность, как и 15-дюймовый. MacBook Pro.

Еще в 2012 году мы узнали: «Инженеры Apple стали более уверены в том, что конструкции микросхем, используемых в мобильных устройствах, однажды станут достаточно мощными, чтобы работать на ее настольных компьютерах и ноутбуках».

Это вероятно?

Apple уже заявила, что не планирует заменять Mac на iPad, и постоянно заявляет, что рассматривает обе платформы как разные вещи.

Это не обязательно звучит как никогда, так как iPad теперь предлагает (ограниченную) поддержку внешних мышей, клавиатуры и внешнего хранилища, а Catalyst позволяет упростить экспорт приложений iPad на Mac, по крайней мере, некоторые различия между платформами менее существенны. .

Вопрос в том, кто больше выиграет.

Есть некоторые немедленные преимущества:

  • Apple производит собственные процессоры A-серии в огромных количествах. Миграция Mac на них может помочь снизить стоимость оборудования за счет снижения стоимости чипов, хотя вряд ли удастся перенести все Mac, особенно на high-end.
  • Чтобы получить представление о последствиях перехода с чипов Intel на процессоры iOS, посмотрите, что произошло, когда Apple отказалась от чипов Intel от Apple TV и вместо них начала использовать чипы серии A: цена приставки для потокового ТВ упала с 300 до 99 долларов.
  • Специалисты Apple по производству кремниевых микросхем опережают всю отрасль по мощности процессоров — нынешние чипы A13 обеспечивают гораздо лучшую производительность, чем чипы A10 в iPhone 7.
  • Эти процессоры могут быть еще быстрее, если они оптимизированы для компьютеров Mac большого форм-фактора, с батареями большего размера и улучшенными системами воздушного потока.
  • Apple любит владеть основной технологией. Что может быть важнее для контроля, чем чипы, которые питают его машины?
  • Конечно, важно учитывать последствия отчуждения ключевого поставщика, запутывания пользователей новыми ограничениями в плане поддержки приложений и, возможно, отчуждения разработчиков, которые могут внезапно счесть необходимым представить новые версии своих приложений. (Катализатор делает последнее немного проще.)
  • Однако действительно ли это нужно пользователям Mac или iPad? Какая им выгода? Хотя было бы неплохо найти какое-то гибридное устройство, которое работает как сенсорная система, когда это необходимо, и традиционный интерфейс Mac в остальное время, преимущества не кажутся особенно очевидными.
  • Верно одно: даже если у Apple нет таких планов, работа, которую она проделала над Catalyst и процессорами серии A, означает, что это более возможно, чем раньше.

    Иначе, какова была бы его мотивация?

    Пожалуйста, следуйте за мной на

    © 2020 IDG Communications, Inc.