Qualcomm требует от Apple возмещения убытков, утверждая, что производитель iPhone вмешивался в долгосрочные соглашения между производителем микросхем и лицензиатами, производящими iPhone и iPad, и поощрял действия регулирующих органов против компании, предоставляя государственным органам «ложную и вводящую в заблуждение информацию».
Apple не использовала некоторые высокопроизводительные функции чипсетов Qualcomm для iPhone 7, утверждает Qualcomm. Когда айфоны с чипсетом Qualcomm по-прежнему превосходили айфоны, использующие чипсет от ключевого конкурента Intel, Apple, как говорят, публично заявила, что «нет заметной разницы» между айфонами, использующими чипсеты Intel, и теми, которые используют чипсеты Qualcomm, хотя она знала об обратном. быть правдой, согласно регистрации в понедельник Qualcomm.
Apple предупредила, что если Qualcomm проведет или спонсирует публичные сравнения процессоров Intel и iPhone на базе Qualcomm, Apple воспользуется имеющимися в ее распоряжении маркетинговыми ресурсами, чтобы «отомстить» Qualcomm, и ее репутация поставщика чипсетов Apple будет поставлена под угрозу.
В понедельник Qualcomm подала иск в Окружной суд США Южного округа Калифорнии в ответ на иск, который Apple подала против компании в январе, обвинив поставщика чипов в взимании «непомерных» лицензионных сборов за свои технологии сотовой связи.
Apple требует компенсации почти в 1 миллиард долларов США за выплату чрезмерных лицензионных отчислений Qualcomm. Компания заявила в своем заявлении в январе, что модель лицензирования Qualcomm основана на окончательной продажной цене устройства, так что роялти, выплачиваемые производителями дорогостоящих телефонов за ее стандартные патенты, будут выше, чем те, которые платят производители дорогих телефонов. обычные сотовые телефоны.
Apple утверждает, что наименьшая продаваемая единица для лицензии SEP на сотовую связь не должна превышать размер чипсета процессора основной полосы частот. Он также хочет, чтобы Qualcomm договорилась о лицензиях на отдельные патенты, а не предлагала лицензии на свои патенты в виде единого портфеля.
Обе компании имеют много на карту в споре. Apple хотела бы найти способы снизить стоимость своих iPhone, особенно на новых, чувствительных к цене рынках, в то время как Qualcomm получает значительную часть своего дохода от лицензирования своей интеллектуальной собственности.
В своем ответе в понедельник Qualcomm изображает Apple, как использующую свою значительную власть, чтобы попытаться получить более низкие ставки роялти от компании-производителя чипов. Согласно заявлению, после подачи иска в суд Калифорнии Apple также подала в суд на Qualcomm в Китае, Великобритании и Японии в рамках «своей агрессивной стратегии создания коммерческих споров с последующим заявлением о том, что она стала жертвой».
В понедельник, когда его попросили прокомментировать, представитель Apple сослался на январское заявление компании, в котором утверждалось, что Qualcomm настаивала на взимании лицензионных отчислений за технологии, к которым они не имеют никакого отношения.
«Чем больше Apple вводит инновации с уникальными функциями, такими как TouchID, усовершенствованные дисплеи и камеры, и это лишь некоторые из них, тем больше денег Qualcomm собирает без всякой причины и тем дороже становится для Apple финансирование этих инноваций», — сказал производитель iPhone. в этом заявлении при подаче иска против Qualcomm в калифорнийский суд.
Apple заявила, что Qualcomm предпринимает «все более радикальные шаги», в том числе совсем недавно, удержав почти 1 миллиард долларов в платежах от Apple в отместку за ее «правдивые ответы» правоохранительным органам, расследующим деятельность компании-производителя чипов.
Qualcomm считает, что «опоздавшая» Apple практически ничего не сделала для развития основных технологий сотовой связи и сильно зависела от технологий Qualcomm, чтобы стать доминирующим игроком на рынке мобильных телефонов. «Теперь Apple хочет платить гораздо меньше справедливой стоимости за лицензию на патенты Qualcomm», — добавил он.
Производитель чипов утверждал, что Apple вмешивалась и продолжает вмешиваться в давние контракты производителя чипов с производителями сотовых устройств Apple, что привело к тому, что они удержали определенные гонорары, причитающиеся Qualcomm, согласно отредактированному документу.
Контракты с такими производителями, как Compal, Wistron, Pegatron и Foxconn, были подписаны еще до того, как Apple начала использовать чипсеты Qualcomm в своих продуктах. Вместо того, чтобы заключать контракт напрямую с Qualcomm, Apple предпочла полагаться на контракты Qualcomm с производителями.
Производитель чипов также утверждает, что Apple удержала деньги, причитающиеся Qualcomm по другому контракту, касающемуся высокоскоростной функции его чипсета.
Сообщается, что в ходе переговоров между двумя компаниями о патентном соглашении Apple предложила Qualcomm платить лицензионные платежи за телефон, что будет «небольшой долей лицензионных отчислений», выплачиваемых другими поставщиками смартфонов.
Qualcomm также обвиняет Apple в предоставлении ложной информации регулирующим органам. Компания по производству чипов была оштрафована антимонопольным органом Южной Кореи в декабре за нарушение антимонопольного законодательства. К январю Федеральная торговая комиссия США обвинила ее в судебном процессе против производителей телефонов, которые приняли несправедливые условия лицензирования, предоставив Apple передышку в обмен на эксклюзивность.
Компания-производитель микросхем теперь обвиняет Apple в том, что 17 августа 2016 года Apple ввела в заблуждение Корейскую комиссию по справедливой торговле, заявив, например, что «Apple еще не добавила [second chipset] поставщиком из-за запретительного поведения Qualcomm». В то время Apple уже добавила Intel в качестве второго поставщика чипов основной полосы частот и приобрела чипы Intel для включения в iPhone 7, до сентябрьского выпуска которого оставалось всего несколько недель, согласно заявке.
Авторское право © 2017 IDG Communications, Inc.