Хуан Заго, один из наших читателей, хочет внести свой вклад в сообщество, демонстрируя свое мнение о новом музыкальном сервисе, представленном Jay-Z, и явно сосредоточившись на аудиофайлах самого высокого качества. Мы оставляем вас с вашим впечатлением.
Слова, показанные ниже, представляют только мнение автора и не обязательно отражают мышление команды пресс-папье.
Музыка – это то, что со временем изменилось, не только в отношении пола и разнообразия, но и в том, как она представлена через великие активы прошлого века в кассетах 50 лет назад, становясь лаконичными записями и, с тех пор как В 2000-х годах интернет-магазины музыки облегчили нам задачу, а также рассказали о том, что нам нравится больше всего, короче говоря, о некоторых положительных изменениях.
Несколько онлайн-сервисов предоставляют нам качество, комфорт и мобильность, чтобы иметь нашу музыку, которую мы можем брать с собой повсюду без особых проблем, и по этой причине они приобрели актуальность за последние 10 лет, начиная с простого и легкого с очень маленьким каталогом. Отныне отличный сервис с довольно обширным каталогом, простым в использовании и обеспечивающим простой пользовательский интерфейс для всех.
Tidal – недавно запущенный сервис потоковой передачи музыки с обещанием предложить свою собственную редакционную статью о мире музыки, музыкальных клипов в высоком разрешении и в качестве сильной стороны, чтобы отличиться от конкурентов. FLAC музыкальный формат (Аудиокодек без потерь) или низкая потеря звука, что гарантирует высокое качество, но жертвует пространством на наших устройствах.
Я решил использовать новый сервис, чтобы попробовать его на некоторое время и решить, действительно ли это альтернатива.
ВНИМАНИЕ! Я использовал Spotify в качестве службы потоковой передачи музыки в течение 2 лет с подпиской Premium, поэтому можно провести сравнение между этими двумя службами, а также пользовательский опыт и возможные мнения о том, стоит ли за это платить.
Tidal – это сервис, который предлагает нам сильные стороны музыки в высоком качестве, поэтому это заманчиво для меня, но когда я попробовал его, я подумал: «У меня будет высококачественный звук, но есть ли у меня необходимое звуковое оборудование?», Ссылаясь на Moto X Наушники 2013 года и мой Sennheiser HD180, которые, несмотря на их качество, не смогут полностью использовать потенциал этого формата с низкими потерями. Я взял на себя задачу получить Pioneer HD1000, высококачественную модель, которая позволила мне проверить весь потенциал Tidal. Это единственная проблема, для многих это не будет проблемой, и она немного затягивает, когда я регистрируюсь.
Интерфейс регистрации прост, когда вы открываете приложение, которое мы можем загрузить на каждое из наших устройств, появляется интерфейс с несколькими «кнопками», «логин» и «регистрация» выделяются, но если вы один из Те, кому нравится, как быстро регистрация будет проблемой, потому что, на мой взгляд, есть шаги, и даже больше, если у вас медленное интернет-соединение, у вас проблемы или закрытие приложения в некоторых случаях, кстати, если у вас нет карты Кредитный / дебетовый счет или PayPal, вы не сможете его использовать, даже не попробовать.
Несмотря на это, заманчиво проверить качество звука, которое он предлагает, и продолжить мое путешествие …
Что это нам предлагает?
Когда вы откроете Tidal, мы сразу перейдем на вкладку «Новости», которая появится в выпадающем меню со значком «домой», похожим на Sony Xperia, музыкальными клипами, информацией, относящейся к конкретному исполнителю или новостям, и здесь будут отображаться плейлисты. Воспроизведение конкретно с альбомами и песнями.
В раскрывающемся меню мы находим информацию о текущем профиле, кнопках для переключения между автономным и онлайн-режимами, TIDAL RISING и TIDAL DISCOVERY, плейлистах, жанрах, видео, моей музыке, офлайн-контенте (о чем я расскажу позже) , поиск аудио и по окончательной конфигурации, как мы можем видеть на скриншоте ниже.
На главном экране у нас есть кнопка поиска, которая больше не используется, заимствуя возможность показывать результаты, когда мы пишем то, что мы хотим, хотя она не слишком оригинальна и не видна ранее, кажется идеальным, что она использовалась здесь, так как это ярлык при поиске исполнителей, альбомов или песен, но он мне особенно не нравится во время поиска по сравнению с Spotify или Google Play Music All Access. Да, этот сервис новый, но я этого не ожидал.
При прохождении через музыкальный проигрыватель интерфейс довольно прост, выше у нас есть доступ к левой панели, в правом углу – очередь воспроизведения, в элементах управления внизу есть только кнопки «Воспроизведение / Пауза» и «Вперед» или «Назад», Временная шкала и буква «HiFi», которая будет отображаться белым цветом, если мы воспроизводим низкие или серые потери звука, если это услуга Premium.
Автономный режим
У нас есть возможность сохранить музыку, которую мы хотим, после подписки на подписку (как и для многих потоковых сервисов, доступных на рынке), с единственным недостатком, который мы должны вручную выбрать качество в Конфигурации, потому что это по умолчанию в Низкое качество, то, чем я делюсь с другими службами, и лично мне это не очень нравится.
Я должен сказать, что у меня возникли некоторые проблемы с автономным режимом, такие как сокращения, смешанные песни, неожиданное закрытие приложений и даже перезапуск терминалов, аспекты, которые должны быть оптимально отшлифованы, если они хотят поставить себя на хороший уровень квоты. рынок, обеспечивающий комфорт и стабильность для пользователей.
Мое внимание привлекает то, что вы скачиваете песню или добавляете ее в плейлист без изменения настройки качества (низкого качества, а не HiFi), а затем перевода приложения в автономный режим для его поиска, кажется, что оно не сохраняется или не может быть воспроизведено, оно немедленно переключается в онлайн-режим, даже если у него нет подключения, песня есть, и это можно играть без проблем.
В смешанных песнях я слушаю «Sleepwalking» из The Chain Gang 1974 года, и когда я переключился на «Spirit Of Fire» из саундтрека Halo Wars, я добавил его в свой автономный список, приложение начало вставляться и открываться, но на этот раз в автономном режиме, и при воспроизведении второй, две песни были смешаны, я удалил данные из приложения и вернулся, но он остается тем же самым, самое разочарование это.
Служба
Эта услуга имеет 2 подписки, нормальный сервис под названием "TIDAL Premium" и высокое качество "TIDAL HiFi"каждая из них стоит 9, 99 и 1999 долларов США. Если мы сравним ее с Spotify, подписка на Премиум будет стоить одинаково для обеих услуг, хотя разницу в цене на услуги без потерь следует учитывать всем если они не нужны или не заинтересованы в этом. Лично я не буду платить. В дополнение к высокому качеству, он предлагает видео высокой четкости и специальные редакционные статьи с TIDAL HiFi, где у меня нет проблем, и все отвечает идеально.
Другая стратегия, используемая при запуске, является эксклюзивнойкоторый включает в себя простую «Сука лучше у моих денег» Рианны, Electroma Daft Punk, плейлисты, разработанные Бейонсе, Arcade Fire, Coldplay и, конечно же, самого Jay-Z, в дополнение к объявлению через Twitter что "на пути много эксклюзивного материала".
Помни что Тейлор Свифт отвернулся от Spotify некоторое время назадТаким образом, в настоящее время там нет альбома, в отличие от Tidal, где мы находим, что дискография доступна без проблем, она эксклюзивна и привлечет некоторых пользователей, хотя новый альбом "1989" отсутствует.
С точки зрения качества стандартная загрузка – AAC + со скоростью 96 кбит / с, среднее качество (высокое, в зависимости от подписки) – AAC при 320 кбит / с, скорость передачи идентична Spotify в самом высоком качестве, и для Клиенты высокой четкости, FLAC 16 бит при 1411 кбит / с.
заключение
Tidal – это сервис, который много обещает и действительно выполняет его, он высокого качества и является собственным редактором, но если мы начнем анализировать, сколько пользователей заинтересованы в этом, или тех, у кого есть специальная команда, чтобы сжать этот формат, мало что делает его очень дорогостоящим, чтобы заплатить за него, и не получая от этого удовольствия, здесь вы вводите премиум-сервис, который стоит столько же, сколько Spotify, но с немного меньшим каталогом, что является важной проблемой для тех, кто любит музыку прошлого, например Мексиканский переводчик Антонио Брибиеска, которого в Tidal нет в наличии.
Если мы добавим это к плохому пользовательскому опыту, который я испытываю при использовании приложений Android, это приведет к плохому началу в том, что адаптируется к пользовательскому интерфейсу, довольно простому интерфейсу, но сложному для идеальной работы. Потребление батареи не является для меня проблемой, и я думаю, что Spotify потребляет больше, с точки зрения места на устройстве, мы понимаем, что причиной является качество, к которому все падает, но я хочу добавить те песни, которые не могут быть воспроизведены, и У меня в автономном режиме только теряют место, не могут быть удалены (если вы не удалите приложение), не может быть воспроизведено.
Add comment