За последние несколько десятилетий на рынке ПК многое изменилось, но один вопрос остается вневременным: «Могу ли я добиться большей производительности из имеющейся у меня системы, или мне нужно создавать или покупать что-то еще?» мы разберем проблемы в игре и обсудим, как принять это решение таким образом, чтобы дать вам максимальную возможность максимизировать вашу производительность за доллар.
Мы сконцентрируемся на вопросе модернизации существующей системы вместо покупки новой. В этом контексте покупка новой установки может означать приобретение новых деталей.
и делать сборку самостоятельно или покупать OEM или систему бутиков. Цель состоит в том, чтобы максимизировать производительность за доллар при минимальных хлопотах для конечного пользователя. Перед тем, как мы углубимся, необходимо знать несколько общих вопросов.
Ноутбук или рабочий стол?
Ноутбуки, особенно современные высокопроизводительные системы, имеют гораздо меньше доступных вариантов обновления, чем настольные компьютеры. Часто единственное, что вы можете правдоподобно обновить на ноутбуке, – это оперативная память системы, возможно, внутренняя память и решение для охлаждения с помощью дополнительного кулера для ноутбука. Все это полезно в ситуациях, которые мы обсудим ниже, но настольные компьютеры имеют гораздо большую гибкость при обновлении.
Компоненты ПК не стареют с одинаковой скоростью
Было время, когда процессоры, Графические процессоры, а также объем оперативной памяти и производительность быстро росли в годовом исчислении. Это больше не правда. Объем оперативной памяти продолжает расти, но Microsoft удерживает линию на большинстве Windows системные требования, так как Windows 7 эпоха. Дни, когда у каждой версии приложения резко повышались минимальные требования, уже позади. Производительность одноядерных процессоров только улучшалась на 3-5 процентов в год. Производительность графических процессоров по-прежнему растет более чем в среднем, но и сегодня улучшается гораздо медленнее, чем в прошлые годы.
Core i7-2600K старше GTX 680, но процессоры стареют не так быстро, как GPU. 2 ГБ ОЗУ в наши дни не очень хорошо справляются.
Это может быть хорошо, с точки зрения обновителя – это означает, что ваша платформа ЦП и материнская плата, как правило, живут дольше и могут быть улучшены, например, путем добавления более быстрых видеокарт.
Игры не похожи на другие рабочие нагрузки
Игры – отличный способ проверить стабильность и надежность системы, но результаты игр плохо обобщаются для других приложений. В частности, игры часто довольно нечувствительны как к числу ядер процессора, так и к тактовой частоте процессора. Игра может показать значительное улучшение производительности при переходе от двухъядерного ЦП с Hyper-Threading (2C / 4T) к микросхеме с четырьмя фактическими ядрами ЦП (4C / 4T), а частота кадров может немного улучшиться с тактовой частотой, но очень мало игр, которые показывают существенные преимущества при работе на восьми или 16 ядрах вместо четырех, и улучшение от игры на 4,5 ГГц по сравнению с 3,2 ГГц может быть намного меньше, чем разница в тактовой частоте 1,41х. Ориентиры для игр из нашего обзора Ryzen 7 3000 в июне приведены ниже. Разрыв между различными процессорами меньше, чем в наших неигровых тестах, особенно выше 1080p.
Производительность процессора абсолютно важна в играх, но игры не масштабируются так, чтобы соответствовать ядру процессора, как это делают хорошо многопоточные приложения, и они, как правило, не масштабируются по скорости ядра, как однопоточное приложение превышает определенные минимальные пороговые значения. Люди, которые в основном играют, могут перенаправить больше средств на модернизацию в сторону уравнения, в то время как те из вас, кто работает с большими нагрузками на ЦП, хотели бы сосредоточить свои усилия на этом.
Понимание обновлений оперативной памяти
Компаниям нравится перепродавать клиентов за обновления оперативной памяти с обещанием, что приложения и проекты будут работать быстрее, если вы поместите больше оперативной памяти в систему. Я предпочитаю думать об этом больше так: установка большего объема оперативной памяти в систему приведет к снижению производительности если и только если недостаточно оперативной памяти в первую очередь вызывает проблемы с производительностью.
Если в вашей системе 4 ГБ ОЗУ и вашей системе никогда не требуется более 3 ГБ, то увеличение до 6 ГБ не даст заметного преимущества. Если у вас есть одно приложение, которому требуется 6 ГБ ОЗУ, а запуск его всего с 4 ГБ приводит к интенсивному подкачке файлов, тогда это конкретное приложение получит огромную выгоду от увеличения объема ОЗУ, тогда как остальные ваши приложения могут работать так же, как и раньше.
Обновления тактовой частоты ОЗУ почти никогда не стоят вложений, если вы случайно не обновите их. Если у вас 4 ГБ памяти DDR3-1066 и вы покупаете 8 ГБ памяти DDR3-1600 в рамках обновления, это вряд ли плохо, но если у вас 8 ГБ памяти DDR3-1066, я бы не стал вкладывать средства в 8 ГБ памяти DDR3-1600. Большинство приложений для настольных ПК не ограничены пропускной способностью ОЗУ. Нет необходимости обновлять ПК с DDR3 с приемлемой производительностью до DDR4 только из-за DDR4.
Я бы посчитал, что 4 ГБ ОЗУ – это минимум, который вы хотели бы иметь в наши дни, 8 ГБ – это разумно, а 16 ГБ охватит абсолютно все, кроме угловых случаев, которые вы, вероятно, знаете, если вам нужно их охватить. Хотя я определенно не рекомендую тратить много денег на старую оперативную память для бюджетной системы, хорошие новости заключаются в том, что оперативная память в настоящее время, как правило, довольно дешевая, и обновления могут стоить вам не дорого.
Можете ли вы определить узкое место?
В этом контексте узкое место не является проблемой, которая мешает вам достичь максимальной производительности. Предполагается, что максимальная производительность будет недоступна без покупки нового оборудования. Вопрос в том, сможем ли мы найти способ довести систему до приемлемый производительность за разумную сумму денег.
Если вы рассматриваете вопрос об обновлении или покупке нового, первый вопрос, который следует рассмотреть, заключается в том, можете ли вы определить значимое узкое место в вашей нынешней системе. Сравните характеристики системы, которой вы в настоящее время владеете, с рекомендуемыми характеристиками в игре или целевых приложениях, которые работают не очень хорошо. Если вы не знаете, как сравнить спецификации, укажите названия продуктов Google и укажите год выпуска определенного продукта. Если для игры требуется графический процессор, выпущенный в 2015 году, а у вас графический процессор 2012 года, возможно, вы уже нашли свою проблему.
Иногда эти ситуации легко разрешить. Если вы купили высококлассный настольный компьютер в конце 2012 года, вы могли бы разумно приобрести Core i7-2700K с 8-16 ГБ DDR3, 256 ГБ SSD, блоком питания 650 Вт и 2 ГБ GTX 680. Вы можете значительно улучшить производительность всей системы в играх (если вы заботитесь об играх), купив новый графический процессор. Уже имеющийся у вас блок питания более чем способен к питанию более дорогой карты, и 2700K по-прежнему будет обеспечивать высокую частоту кадров. Вы можете не видеть все потенциал производительности, который вы получите от новой установки, но вы получите большую ее часть. Если вы решите обновить другие компоненты позднее, вы можете просто взять с собой новый графический процессор.
Обновления работают лучше всего, когда они могут быть точно нацелены на решение конкретных проблем. Переключение с жесткого диска на SSD улучшит отзывчивость рабочего стола и время загрузки всей системы. Если в вышеупомянутой системе было странно мало оперативной памяти (скажем, 4 ГБ DDR3), увеличение до 8 ГБ или 16 ГБ даже сегодня может стоить затрат, особенно в сочетании с обновлением графического процессора.
Эта философия также может применяться к настольным компьютерам OEM. Хотя я не даю каких-либо конкретных системных рекомендаций, иногда можно найти базовые рабочие столы с твердыми компонентами, для которых требуется только графический процессор для превращения в игровые системы. Иногда эти базовые установки дешевле, чем стоимость покупки совершенно новых компонентов самостоятельно. Сборка базовой системы и объединение графического процессора среднего уровня в один может стать отличным способом получить игровую систему без больших затрат денег.
Что, если узким местом является все, кроме материнской платы?
Давайте посмотрим на другой поворот в той же конфигурации системы. Вместо высокопроизводительного оборудования давайте рассмотрим Core i3-2100 в паре с жестким диском на 2 ТБ 7200 об / мин, блоком питания 450 Вт, 4 ГБ DDR3 и 1 ГБ GTX 650 на той же материнской плате Sandy Bridge с 2011 по 2012 годы. Есть варианты обновления, но они будут более ограничены в том, что они могут ожидать, не тратя значительно больше денег. Модернизация графического процессора все еще улучшит игровую производительность, но сравнительно младший Core i3-2100 собирается затормозить улучшение по сравнению с Core i7-2700K (во многих играх между Core i3 в 2C / 4T существует переломный момент конфигурация и наличие полного четырехъядерного процессора). Недостаточно 4 ГБ памяти DDR3, поэтому ее необходимо обновить. Блок питания достаточно большой, чтобы можно было скромно обновить графический процессор, но вы не захотите устанавливать высокопроизводительную карту на блок питания 450 Вт.
Когда вы говорите «старые системы», сколько конкретно мы говорим?
Невозможно заменить 1-2 компонента и вывести систему, подобную этой, на современный уровень производительности, поэтому у вас есть два варианта: обновить самые острые узкие места (ОЗУ и графический процессор для игр, жесткий диск для общего ввода-вывода), но принять что конечный опыт все еще не будет большим. Новый процессор Sandy Bridge от Intel довольно дорогой на данный момент.
С другой стороны, вы можете обратиться к бывшим в употреблении деталям для более значительных улучшений и меньших затрат денег. Подержанные чипы, такие как 2600K, будут стоить 45 долларов на eBay, и это значительно меньше, чем вы платите за эквивалентный новый процессор Intel. В ситуации, когда вам требуется более быстрое оборудование, но вы не можете позволить себе платить за совершенно новые компоненты, использованное оборудование может заполнить эти пробелы.
В случае, подобном тому, который я изложил, покупатель может получить еще 4 ГБ ОЗУ за ~ 15 долларов (Newegg), используемый процессор за ~ 45 долларов и до RX 570 за ~ 130 долларов. Замена небольшого SSD в систему также возможна, хотя работа по похудению составляет 2 ТБ. Windows установка на SSD выходит за рамки этой статьи.
Если вы не хотите покупать бывшее в употреблении оборудование, не стоит пытаться найти новые совместимые чипы Sandy Bridge или Ivy Bridge. Даже Core i3-2100, который я использовал в этом примере, все еще продается за Newegg за 116 долларов.
Узкие места материнской платы
Первые два сценария, которые я изложил, довольно просты. Допустим, вы застряли с Core 2 Duo, AMD Phenom / Phenom II или современной системой на основе Bulldozer / Piledriver. Даже в этих случаях может помочь выход на рынок подержанных процессоров – если у вас очень дешевый чип из оригинальных семейств – но вряд ли это решит вашу проблему, потому что вы начинаете слишком далеко позади. В этих случаях совместимость с материнскими платами станет вашим главным камнем преткновения, и замена материнской платы – это действительно то место, где вы начинаете переходить от «модернизации» ПК к «сборке нового ПК». Поскольку новые платы обычно поддерживают более новые процессоры и другие Стандарты памяти, замена материнской платы обычно означает также и замену других компонентов. Ваша операционная система и другое программное обеспечение могут также настаивать на повторной аутентификации, если вы устанавливаете другую материнскую плату.
Эта проблема иногда кусает людей, у которых умирают материнские платы Intel. Платы, которые поддерживают старые чипсеты Intel, зачастую неоправданно дороги, и я знаю больше, чем несколько читателей и друзей, которые в итоге купили новый процессор и материнскую плату после того, как плата умерла, просто потому, что она не стоила платить самый лучший доллар за пятилетнюю материнскую плату. Если вы хотите погрузиться в рынок подержанных товаров, вы, как правило, можете добиться большего. Старые платы AMD имеют более разумную цену и легко доступны, но производительность процессоров AMD в более ранние эпохи была настолько низкой, что вряд ли стоит покупать оборудование 2012 года, чтобы омолодить их, когда Ryzen предлагает такое лучшее соотношение цена / производительность.
Мало что можно сделать, чтобы «модернизировать» устаревшую материнскую плату. Некоторые функции, такие как поддержка M.2 или порты USB 3, могут быть добавлены в систему через карты PCIe. Но если вы существенно ограничены производительностью процессора, с этим придется бороться – и это, вероятно, будет означать и замену вашей оперативной памяти.
Варианты увеличения количества процессорных ядер также ограничены. Переход с Core i3 (2C / 4T с 2011 года по начало 2017 года) на настольный Core i7 (4C / 8T до начала 2017 года) повысит производительность на стороне Intel, но покупка подержанного оборудования, вероятно, является единственным способом сделать его экономичным. Если вы по-прежнему используете детали Bulldozer или Piledriver, я бы порекомендовал сохранить для Ryzen, а не пытаться повысить текущую производительность процессора. Некоторые современные системы Ryzen, представленные с 2017 года, будут способны расширяться с 8 ядер при запуске до 16 ядер после того, как в конечном итоге дебютирует Ryzen 9 3950X, но это недавняя разработка. У некоторых владельцев X58 десятилетия назад может быть возможность перейти на шестиядерные чипы, особенно если ваша материнская плата поддерживает процессоры Xeon, но опять же – вы попадете на рынок подержанных запчастей.
Другими словами, материнская плата – это компонент, который, скорее всего, заставит вас перейти к циклу замены, а не сумеет обойтись без обновления – и это очень трудно для систем, ориентированных на будущее, или для защиты от этого. Хорошая новость заключается в том, что в наши дни большинству людей не нужно часто менять свои процессоры.
Эмпирические правила
Вероятно, не стоит вкладывать деньги в любые попытки обновить систему с DDR2 или ниже, если вы не собрали ее специально за устаревшее программное обеспечение.
Для облегченной системы достаточно 4 ГБ ОЗУ, разумно 8 ГБ, 16 ГБ охватывает все, кроме угловых случаев.
Если вы решили обновить процессор, убедитесь, что ваш кулер совместим с более мощным чипом. Младшие процессоры часто поставляются с более слабыми кулерами. Разумные кулеры не так уж и дороги, но если вы покупаете использованный чип без такового, вам придется учитывать это в цене.
Системы Intel обычно имеют слабые перспективы обновления ЦП из-за ограничений материнской платы. Процессоры AMD до 2017 года имеют слабые перспективы обновления из-за слабой общей производительности. В некоторых случаях, возможно, все же стоит перейти с младшего чипа (Celeron, Pentium, FX-4100) на высокопроизводительное ядро (Core i7, FX-8350) того же поколения. Это будет только тем не менее, будьте верны в самых ограниченных по стоимости сценариях. В большинстве случаев конечный пользователь увидит лучшие результаты, сэкономив деньги на модернизацию CPU + материнской платы.
Модернизация графического процессора – отличный способ вдохнуть новую жизнь в игровую систему. Убедитесь, что ваш блок питания соответствует требованиям новой карты, которую вы рассматриваете. Игровой ПК обычно считается достаточно высокопроизводительным в течение 4-6 лет, если вы просто обновляете графический процессор.
Если вам нужно поменять местами материнскую плату, часто стоит подумать о восстановлении системы с нуля. Гораздо проще переключать материнские платы без катастрофического отказа вашей ОС, чем это было раньше, но общая проблема этой проблемы – часто грань между «начинать заново» и «обновлять то, что у меня есть».
Замена материнской платы – это то, где «модернизация» становится «перестройкой», по моему собственному мнению, потому что именно здесь вы должны начать вносить дополнительные изменения в ОС.
Когда лучше купить новый или построить с нуля?
При рассмотрении того, какой маршрут выбрать, вам нужно следить за двумя вещами – это количество хлопот, с которыми вы готовы мириться, и разница в цене. Некоторые процессорные кулеры крепятся к плате сзади. В некоторых случаях отсутствуют вырезы, чтобы можно было извлечь кулер, не снимая материнскую плату. Ваш случай может быть меньше среднего или серьезная боль для работы внутри. У вас могут быть проблемы со здоровьем, которые затрудняют выполнение подобных улучшений, и никто не может помочь с обновлением ПК.
Вы, вероятно, не собираетесь сохранить этот. Изображение предоставлено: Википедия
Если вы уже знаете, как собирать ПК, и вам это удобно, вопрос «обновление против перестройки» для вас довольно прост. Если вы рассматриваете возможность покупки нового ноутбука или обычного ПК, мой лучший совет – прочитать обзоры моделей, которые вы рассматриваете. В идеале вы должны искать обзоры конкретного ПК, который у вас уже есть, или модели, которая похожа на него. Если вам небезразлична игра, попробуйте найти тесты, ориентированные на ваш графический процессор, – это поможет вам в этом. Сравните дельту производительности между тем, что у вас есть, и тем, что вы можете купить, и спросите, стоит ли выигрыш стоимости. Некоторые люди предпочитают покупать системы бутиков, потому что они предпочитают проводить время, занимаясь другими делами, и не хотят суетиться с деталями. Не бойтесь оценить это в уравнении.
Альтернативно, если базовая система OEM за 400 долларов – это отличное предложение, и все, что ему нужно, – это графический процессор, чтобы привести его в нужную вам игровую систему, внимательно проверьте спецификации, убедитесь, что вы не отступаете ни от чего, о чем вы пожалеете, но нажмите на курок, если он работает. Иногда обычные настольные ПК на самом деле являются довольно хорошими платформами, с которых можно начать сборку системы. Это зависит от смелости системы и цены сделки.
Если вы начнете рассматривать проект обновления, осознайте, что вы заменяете 80 процентов системы и просто не хотите иметь дело с головной болью – сейчас самое время подумать о том, чтобы начать все сначала. Люди не должны бояться обновлений, но нет ничего плохого в том, что вы решаете, что предпочитаете простоту покупки новой системы или платите кому-то другому за ее создание.
Сейчас читаю:
Add comment