AMD больше, чем когда-либо: как она туда попала?

AMD убивает его в этом году – почти любой случайный наблюдатель может поднять это. Будь то с AMD Ryzen 7 3700X продажа больше, чем вся линейка Intelили с Ryzen 9 3900X Опередив любой другой процессор на своей территории, Team Red вышла вперед. Тем не менее, нетрудно оглянуться на четыре или пять лет назад, чтобы увидеть процессоры AMD, расположенные в нижней части кучи.

Итак, что изменилось? AMD только начала предлагать лучшие процессоры? Или это был идеальный шторм самоуспокоенности Intel и производственный прорыв для AMD? В конце концов, это, по сути, смесь двух – идеальный шторм отличного оборудования для ПК от AMD и замедление значимых инноваций от Intel.

Где все это началось?

Еще в 2017 году Intel была на вершине рынка. Ездить высоко от Intel Core i7-7700K и других Kaby Lake процессоры, он не был подготовлен к AMD Ryzen, Когда первое поколение Ryzen вышло на улицы в марте 2017 года, оно показало невероятную производительность, особенно по сравнению с процессорами Kaby Lake 7-го поколения.

Например, AMD Ryzen 7 1800X смог набрать 1 612 баллов в Cinebench R15 по сравнению с Intel Core i7-7700K 970. Это на 40% больше в многопоточных рабочих нагрузках. Тем не менее, Intel все же удалось сохранить преимущество в одноядерной производительности, набрав 194 балла в однопоточном тесте Cinebench, где Ryzen 7 1800X набрал 159 баллов.

Однако позже Intel запустила Кофейное озерокоторый в итоге побил первое поколение чипов Ryzen в многопоточных рабочих нагрузках – пока AMD не выпустила второе поколение Ryzen,

Оглядываясь назад, можно сказать, что этот тип запускает схему, в которой процессоры AMD выходят на поверхность, стирают слово с процессорами Intel текущего поколения в многоядерных рабочих нагрузках, затем Intel выпускает еще одно усовершенствование Skylake, и затем процесс повторяется.

Это становится еще более впечатляющим, если вы посмотрите немного в прошлое. До AMD Ryzen процессоры Team Red базировались на архитектуре Bulldozer, и это было не очень успешно. Например, AMD FX 8350 был 8-ядерный процессор, который запустил путь назад в 2012 году. Однако, по сравнению с конкурирующим чипом Intel в то время, Intel Core i7-3770K – процессор с половиной физических ядер – запнулся. В нынешнем тесте Cinebench R11.5 AMD FX 8350 набрал 6,71 балла по сравнению с 7,14, набранным i7-3770K.

До Ryzen AMD изо всех сил старалась не отставать от Intel, что привело к застойному рынку процессоров. Итак, когда вышло первое поколение Ryzen, это привело к конкуренции на рынке, который не видел его годами. AMD Ryzen, таким образом, оживил рынок процессоров.

«Призрак» преследует рынок процессоров

Любой, кто следит за сценой процессора в течение последних нескольких лет знал, что это будет, Мы должны поговорить о Призраке и Расплавлении. Еще в январе 2018 года открылись два критических недостатка безопасности процессора: Призрак и Обвал, Первый затронул все виды процессоров, от Intel до AMD – даже процессоры ARM.

Тем не менее, Intel столкнулась с большей негативной реакцией по этому поводу, поскольку эксплойт Meltdown затронул только ее процессоры.

Это были потенциально катастрофические сбои безопасности, когда злоумышленники могли выполнить какой-то относительно простой код, чтобы получить доступ к чему угодно, от паролей до фотографий, которые вы с тех пор удалили. Есть больше информации Вот, но, по сути, эти атаки используют спекулятивное выполнение, когда процессор по существу угадывает свой следующий проект, а затем сбрасывает любые неверные данные в кэш.

Спектр и Мелтдаун, по сути, смогли прочитать эту информацию, не создавая ее журнал, что одновременно подорвало безопасность и затруднило выявление того, был ли на вас в первую очередь затронут или нет. Исправления вышли – так что процессоры Intel больше не пострадали, но было влияние на производительность: до 30% при определенных нагрузках,

Поскольку AMD удалось избежать большой вины за эти эксплойты безопасности, особенно когда они были в новостях, она смогла воспользоваться ощущением, что процессоры AMD были более безопасным вариантом, хотя они все еще были уязвимы для Spectre. атаки.

И теперь, когда есть новый недостаток безопасности Процессоры Intel на этой неделеПохоже, что это сражение за безопасность будет продолжаться всерьез.

Все об этой ценности

В 2018 году AMD выпустила второе поколение процессоров Ryzen, которое было озвучено Ryzen 7 2700X в массовом сегменте и Threadripper 2990WX на рынке HEDT (высокопроизводительные настольные ПК). Эти процессоры взяли штурмом компьютерный мир, выпустив Intel Core i7-8700K и i9-7980XE соответственно.

Более впечатляющим является то, что AMD Ryzen 7 2700X, по крайней мере, в нашем тестировании, получил более высокий показатель по одноядерному процессору, чем 8700K, и одновременно с этим справлялся с многопоточными нагрузками.

В конечном итоге Intel выпустила процессор, который побил Ryzen 7 2700X в Intel Core i9-9900K, но по цене 479 долларов (469 фунтов, 765 долларов) – намного дороже, чем процессор AMD за 329 долларов (299 долларов, 469 долларов). В нашем тестировании Intel Core i9-9900K был на 22% быстрее в GeekBench и только на 3% быстрее в Cinebench, при этом стоив колоссальных 32% больше. Итак, чип Intel был абсолютно быстрее, но он был более дорогим и появился почти через шесть месяцев.

В течение последних нескольких лет AMD неизменно обеспечивала превосходный уровень производительности, сохраняя при этом доступность цен, что продолжалось с AMD Radeon RX 5700 XT, с которой она подтолкнула Nvidia к выпуску более дорогих видеокарт.

А как насчет графики?

Нельзя забывать и о том, что AMD выпускает видеокарты, даже если у нее не так много заголовков для графики, как для процессоров. К сожалению, AMD не удалось вернуться к паритету с Nvidia так же, как с Intel.

На самом деле, начиная с AMD Radeon R9 290 и R9 290X вплоть до 2013 года, AMD не смогла должным образом обмениваться ударами с флагманом Nvidia. Это практически древняя история, когда дело доходит до компонентов ПК.

И с тех пор на рынке графических процессоров наблюдается такое разделение, когда AMD будет выпускать несколько бюджетных видеокарт, в результате чего Nvidia будет доминировать в высокопроизводительных графических процессорах, таких как RTX 2080 Ti. AMD приблизилась к AMD Radeon RX Vega 64, но она не смогла конкурировать с GTX 1080 Ti, вместо этого столкнувшись с GTX 1080.

Ситуация немного изменилась, когда AMD Radeon RX 5700 XT и RX 5700 вышли на улицы, поскольку эти карты обеспечивают лучшую производительность за деньги, чем Nvidia GeForce RTX 2060 Super и RTX 2060, с которыми они сталкиваются.

Тем не менее, AMD Radeon VII, выпущенная вскоре после CES 2019, не смогла свергнуть RTX 2080, не говоря уже о RTX 2080 Ti, в результате чего Nvidia снова стала доминировать в элитном сегменте. Тем не менее, мы видели некоторые признаки того, что AMD будет готовиться конкурировать на высоком уровне – но не похоже, что это произойдет до 2020 года.

Будущее в будущем

Прямо сейчас AMD Ryzen 9 3900X демонстрирует высокую производительность – он не только является нашим лучшим в своем классе процессором, но и продается практически везде. Прямо сейчас ближайшим конкурентом Intel является Intel Core i9-9920X, цена которого более чем вдвое выше. Так куда же мы пойдем отсюда?

Что ж, AMD выпустит еще более мощный процессор в сентябре на Ryzen 9 3950X, что, скорее всего, еще больше увеличит производительность. Ходят слухи, что 10-ядерный чип Intel Comet Lake может привести к свержению 3900X. Тем не менее, это просто возможность,

Благодаря процессорам Ryzen 3000 AMD удалось повысить производительность IPC (инструкций за такт) на колоссальные 15%, благодаря чему одноядерная производительность достигла расстояния, близкого к Intel. Если AMD сможет продолжать прогрессировать, а Intel останется на 14-нм производственном процессе, мы увидим, что Team Red лидирует на рынке процессоров.

AMD за последние несколько лет прошла чрезвычайно долгий путь, когда дело доходит до ее процессоров, и похоже, что в ближайшее время производитель не планирует замедляться.

Мы даже начали замечать признаки того, что он собирается атаковать рынок видеокарт почти так же, как и рынок ЦП со своими видеокартами Navi. TechRadar продолжит отслеживать прогресс AMD в 2020 году и далее, чтобы увидеть, где чипы упадут.