DISH Network и NagraStar подали еще один иск против нескольких «пиратских» провайдеров IPTV в Соединенных Штатах. Интересно, что два из названных поставщиков – TVStreamsNow и OneStepTV – уже передали свои домены Альянсу творчества и развлечений.
Угрозы судебных исков, подкрепленные судебными разбирательствами, когда-то были регулярными новостями на арене торрент-сайтов, но поскольку потоковое вещание начало распространяться, особенно среди более случайных пиратов, IPTV захватывает большинство заголовков.
DISH Networks быстро становится одной из самых спорных компаний в мире, и на этой неделе в сотрудничестве с партнером NagraStar – совместным предприятием Dish Network и Kudelski – она добавила еще один иск против IPTV в свой растущий реестр.
Иск, поданный в федеральный суд Нью-Джерси, нацелен на отдельных лиц и компании, которые, как утверждается, стоят за тем, что, по-видимому, стоит по меньшей мере шести провайдеров и / или брендов IPTV.
«Ответчик (Уилми) Хименес создал и эксплуатирует и / или эксплуатирует несанкционированные пиратские услуги потокового телевидения под различными торговыми марками, включая BimoTV, TVStreamsNow, OneStepTV, IbexTVи MagnumStreams », – говорится в жалобе.
«Ответчик (Fernandez Manuel) DaRocha создал и эксплуатирует и / или эксплуатирует услуги несанкционированного пиратского потокового телевидения под торговой маркой SolTV, а Ответчик DaRocha также использует SoITV для предоставления несанкционированного и пиратского программного контента Ответчику Хименесу, который затем повторно передает Ответчик Хименес».
В основе жалобы лежит нелицензированное распространение программ DISH. Компания говорит, что считает, что обвиняемые работали совместно с другими с похожими целями, и именно здесь все начинает немного запутываться.
DISH утверждает, что у Хименеса и DaRocha «есть история торговли подобными услугами пиратского потокового вещания», утверждая, что они продали доступ к ныне несуществующему SetTV, провайдеру IPTV, которому было приказано договориться с DISH о сногсшибательных 90 миллионов долларов.
Ранее на SetTV был также подан иск Alliance For Creativity and Entertainment (ACE), дело, которое на этой неделе закончилось решением суда по умолчанию в размере 7,6 млн долларов. В этом случае также есть несколько интересных переходов ACE.
Хотя домен BimoTV, похоже, исчез из использования, этого нельзя сказать о тех, которые ранее были связаны с TVStreamsNow и OneStepTV. Как сообщалось здесь, в мае и июле, эти домены уже находятся в руках MPAA. Они отображают предупреждение о нарушении авторских прав, прежде чем перейти на веб-сайт ACE, который также управляется MPAA.
Несмотря на неподтверждение со стороны официальных источников, этот тип «захвата» доменов обычно указывает на какое-то урегулирование, в данном случае потенциально с ACE и / или MPAA. Однако DISH не является членом ACE, что говорит о том, что поселение в одну группу не дает иммунитета от другой.
В отличие от других дел, связанных с провайдерами IPTV, иск DISH не основан на законе об авторском праве. Компания заявляет о нарушениях Федерального закона о связи (FCA), требуя постоянного судебного запрета для предотвращения и перераспределения ответчиками контента DISH, а также продажи / распространения подписок и любых связанных с ними приемных устройств.
DISH также запрашивает распоряжение об удалении страниц ответчиков в социальных сетях вместе с рекламой пиратских услуг IPTV. DISH также требует, чтобы их сайты были переданы вещателю. Конечно, компания хочет получить максимальный ущерб, который может достигать 100 000 долларов за каждое нарушение FCA. Действительно очень большие цифры.
Жалобу можно получить здесь (pdf)
Add comment