Этот сайт может получать партнерские комиссии по ссылкам на этой странице. Условия использования 
AMD выпустила 7-сантиметровую серию процессоров «Rome» Epyc с до 64 ядрами, 128 нитями, 225 Вт TDP и максимальной тактовой частотой до 3,4 ГГц. В то время как третье поколение Ryzen появилось на плате с энтузиазмом и увеличило продажи очень сильных каналов в прошлом месяце, на рынке серверов AMD действительно хочет играть. Рынок серверов, во многих отношениях, является местом в.
И хотя корпоративный запуск – это в основном приглашение для компаний выступать с агрессивными заявлениями в дружественной к Земле среде, конкретные заявления, сделанные AMD, очень показательны. AMD заявляет, что Epyc устанавливает не менее 80 новых мировых рекордов производительности ЦП, измеренных в нескольких эталонах отраслевого стандарта, причем Epyc 7742 обеспечивает производительность на 97 процентов выше, чем Intel Xeon Platinum 8280L в top of SPECint 2017. Ниже приведены претензии к дополнительным характеристикам. это:
Фотография Анандтех
Некоторые из этих преимуществ будут знакомы тем, кто участвовал в запуске AMD Rynm 7nm. Как и Ryzen, который скоро достигнет 16 ядер на рабочем столе, Epyc теперь будет отправлять до 64 ядер. Добавление 256-битных регистров AVX2 к дизайну Райзена означает, что процессоры AMD теперь обеспечивают до 4-кратной производительности с плавающей запятой Epyc 1. Intel будет нелегко бороться с этим: Cascade Lake уже выходит на рынок в этом году, а Cooper Озеро упадет в начале 2020 года. Вот почему генеральный директор Intel Боб Свон начал признавать, что его компания ожидает, что AMD станет более конкурентоспособной через несколько месяцев, чем тогда.
Однопоточные рабочие нагрузки имеют среднее увеличение IPC 1.15x на той же частоте, в то время как увеличение рабочей нагрузки на 32 ядра / 64 потока еще больше, в 123x. Максимальный выигрыш, который AMD увидела от IPC, и более высокая эффективность в 32-ядерных процессорах достигли 1,4 раза, хотя это следует считать необычным результатом. Как сообщалось ранее, Epyc включает 128 линий PCIe, поддержку PCIe 4.0 и может загружать до 8 ТБ памяти DDR4-3200.
Компания пытается создать много трудностей с возможностями реализации 2S, утверждая, что конфигурация AMD Epyc 2S обеспечивает снижение совокупной стоимости владения на 44% (совокупную стоимость владения), что позволяет сократить общее количество серверов на 45% (благодаря при максимальной загрузке ЦП) и предлагает на 83% более высокую производительность (благодаря сочетанию большего числа ядер и более высокой производительности). AMD считает, что конфигурация с одним сокетом обеспечивает ввод / вывод и общую производительность, эквивалентную Xeon с двумя сокетами. В зависимости от приложения и сценария они могут быть правильными. Двойные сокеты Intel поставляются в 56 ядрах, AMD может сделать единую 64-ядерную систему сокетов.
Этот подход имеет историческую ценность. В начале 2000-х AMD Opteron с самого начала была сильным конкурентом серверов для Xeon, но это было особенно сильный на рынке, который использует мульти-сокет системы. Архитектура сервера AMD «без клея» позволяет вам соединять ядра напрямую друг с другом с помощью HyperTransport, в то время как процессоры Intel подключаются к общим передним шинам и им сильно мешают. Серверы с одним сокетом были довольно популярны в начале 2000-х, но хотя рынки 2S и 4S были меньше, они были очень прибыльными. AMD, наконец, заняла 20% рынка серверов Intel в 2005–2006 годах, прежде чем начался спад, но ее первым и самым большим успехом стали высокопроизводительные вычислительные серверы, где ее продукты имели самое большое преимущество перед Intel с точки зрения наборы относительных характеристик.
Сегодняшняя ситуация не идентична, а аналогична. Еще раз, мы видим, что AMD стремится к тому, чтобы ее верхние части были трудны или невозможны для Intel. Развертывание AMD Rome 2S включает до 128 ядер. Сервер Cascade Lake-AP, продаваемый Intel, является только BGA и, по общему мнению, очень дорогим. Если вы не используете Cascade Lake-AP, он ограничен 28 ядрами в сокетах Intel. AMD может продать вам 64.
Anandtech имеет подробный обзор оборудования для запуска 7 нм Epyc, и результаты полностью соответствуют ожиданиям. Даже в приложении AVX-512, предназначенном для рынка высокопроизводительных вычислений, двойной Epyc 7742 может соответствовать двум процессорам Intel Xeon Platinum 8280.
Изображение Anandtech.
Здесь буквально один из самых дружественных тестов Intel, который вы можете установить. С AVX-512 на оптимизированной платформе Intel, 7742 является быстрым, как часть цены. Без оптимизации AVX-512 AMD в 1,43 раза быстрее. В целом AMD предлагает на 50-100 процентов более высокую производительность, чем Intel на рынке серверов, при этом цены на 40 процентов ниже. По словам Анандтех, только «не было конкуренции».
Intel может снизить цену, конечно. Кроме того, маневренность ограничена. Сервер Ice Lake не прибудет через год. Цена этого ядра невероятна, поскольку Epyc 7742 продается за верхний предел всего за 6950 долларов, или около 108 долларов за ядро. Intel Xeon Platinum 8280 имеет цену более 2800 долларов за 28-ядерный чип, просто для сравнения. Если вам нужен 32-ядерный раздел, Epyc 7502 включает в себя 32 ядра, 64 потока, более высокий IPC и дополнительную частоту 300 МГц (базовая частота 2,5 ГГц по сравнению с 2,2 ГГц) по цене 2600 долларов по сравнению с предыдущей ценой в 4200 долларов. для 7601. AMD не сегментирует свои продукты, как Intel, что означает, что она получает все преимущества покупки запчастей Epyc с точки зрения линий PCIe и дополнительных функций. AMD также поддерживает до 4 ТБ ОЗУ на разъем. Intel достигает 2 ТБ на сокет и дает более высокую цену за уровень поддержки ОЗУ.
Короче? Эпический эпик побеждает. По оценкам аналитиков, рыночная доля компании в серверах может удвоиться в середине 2020 г. У Dell, Lenovo и HPE есть серверы в процессе. Epyc 1 – тестовый выстрел и очиститель труб. Epyc 2, как и Рим, был построен не за один день, а когда-то построенный, доминировал геополитический ландшафт древнего мира на протяжении веков. Intel действительно ожидает своего нового конкурента CPU нет жить в соответствии с репутацией омонима.
Теперь прочитайте:
Add comment